‘Teşhisi oğlum değil savcılık istemiş’
.
“Olay yanlı ve maksatlı yansıtılmış. Bir tartışma olayı ile ilgili adli ve idari soruşturma devam ederken savcılık emniyetten teşhis istemiş. Teşhis isteyince iddia sahibine teşhis nasıl yaptırılacak? Söz konusu isimleri, o memurları belli bir sıraya dizip oradan en azından görsel olarak gösterilmesini temin edecek. Bu olay tümüyle bizim dışımızda, idarenin iç hukukunda savcılığın talep ettiği şekilde yürüyen bir işlem. Benim oğlum hiçbir yerde milletvekili oğlu olduğunu ifade etmez. Polisler normal durdurur, üst baş araması yapar ‘Ben milletvekili çocuğuyum” bile demez. Aldıkları terbiye de buna müsaade etmez, böyle bir karakterde de değiller. Bu tamamen ikili samimiyetten kaynaklanan bir şey. Gençlik kolları başkanımız o kantini işletiyordu. Oğlumun arkadaşı. Memurların tartışması sonucu benim haberim oldu. Emniyet müdürünü aradım ‘Ben gerekeni yaparım’ dedi. O sırada onlar, yani oğlum ziyarete gidiyorlar. Ziyarete gidince karşı taraf bunları yanlış anlıyor. Olaydan sonra emniyet müdürü ve Kaymakam Bey ile görüştüm. Kaymakam Bey’e dedim ki ‘Onun da çoluğu çocuğu vardır. Açıkta gezmese... Eğer dava konusuysa mesele biz davacı değiliz. Bildiğim kadarıyla da görevine birkaç gün önce başladı o memur.”










