.
BDP’li belediyeler bundan böyle Türkçe’nin yanı
sıra Kürtçe hizmet vereceklerini açıkladı. Ancak Danıştay’ın iki dille hizmeti yasaklayan kararları var. AİHM de Sur Belediyesi’nin başvurusunu reddetmişti
ANKARA - BDP’nin, iktidarda olduğu belediyelerde Türkçe ve Kürtçe’nin birlikte kullanılacağına ilişkin açıklaması tartışma yarattı. İki dille hizmetin önündeki en büyük engelin yargı olduğu belirtildi. Danıştay’ın daha önce verdiği kararlarda Kürtçe hizmet verilmesini Anayasa’ya aykırı bularak, iptal etmesinin yanı sıra, son olarak AİHM’nin Diyarbakır Sur Belediyesi’ne ilişkin kararı da BDP’nin kararını hayata geçirmesinin çok kolay olmadığını gösteriyor. Danıştay’ın belediyelerin hizmetlerinde Kürtçe’yi kullanmasına ilişkin ilk kararlarından biri Batman Belediyesi’-nin bazı sokak ve caddelere verdiği isimler üzerine verilmişti. Danıştay, belediyenin bazı sokaklara verdiği Elmedine (Batman’ın eski adı), Tirmerç, Zozan ve Hazzo gibi isimleri iptal etmişti. Danıştay, Halepçe, Yılmaz Güney, Munzur, Laleş ve Said-i Nursi gibi isimlerin verilmesini de iptal etmişti.
AİHM’den de benzer karar
Danıştay’ın Kürtçe’ye ilişkin diğer kararı Türkçe dışında belediye hizmeti vermek istedikleri gerekçesiyle İçişleri Bakanlığı tarafından görevlden alınan Diyarbakır Sur Belediye Başkanı Abdullah Demirbaş ve 18 belediye meclis üyesinin, bu karara yaptıkları itiraz üzerine verilmişti. Sur Belediyesi “farklı dillerde belediye hizmeti” için 6 Kasım 2006 tarihinde aldığı bir karar sonrasında, belediyenin 2004-2006 dönem faaliyetleri hakkında Türkçe dışında Kürtçe, Süryanice, Arapça ve Ermenice binlerce kitap ve broşür basıp dağıtmıştı. Danıştay ise bu sebeple belediye meclisinin feshine hükmetmişti. Danıştay, görevden alınma kararını hukuka uygun bularak Kürtçe hizmetin yasaklanmasının yolunu açmıştı. Danıştay’ın bu kararına karşı Sur Belediyesi’nce AİHM’e yapılan başvuru ise yerel yönetimlerin AİHM’e başvuru hakkına sahip olmadıkları gerekçesiyle reddedilmişti. AİHM’nin bu kararında, Sur Belediyesi’nin Bodrum, Marmaris veya Kuşadası gibi turistik mekânlarda belediyelerin İngilizce veya Almanca hizmet verdiğine dair görüşlerini de “Bu konuda takdir ulusal mahkemelerindir” diyerek reddetmişti. Ancak AİHM’e Kürtçe hizmet görmek isteyen bir vatandaşın başvurması durumunda kararın değişmesi ihtimali de var.
Karar Diyarbakır Valiliği’nden
Son alarak Diyarbakır Valiliği, İl Genel Meclisi’nin 91 köy tabelasına Türkçe’nin yanısıra Kürtçe isimlerin de yazılması kararını mahkeme yoluyla iptal etmişti. İl Genel Meclisi, 10 Ekim’de tüm köy ve mezraların isim tabelalarına, Türkçe isimlerinin yanı sıra Kürtçe isimlerinin de yazılmasını oy birliğiyle kabul etmişti. Bunun üzerine harekete geçen Valilik, mahkemeye başvurmuş, İdare Mahkemesi’nde açılan dava sonunda İl Genel Meclisi’nin kararı iptal edilmişti. Mahkeme kararı, Danıştay tarafından da onanmıştı.
