Standard&Poor’s'dan ilk açıklama...
Standard&Poor’s, Amerika’da devam eden davayla ilgili açıklamayı Türkiye’de yaptı.
S&P, kredi reytinglerinin daha düşük olması gerektiğini bildikleri halde kasten reytingleri yüksek tuttukları iddialarının doğru olmadığını açıkladı. S&P, McGraw-Hill aleyhine açılan davaya ilişkin, “İddialar asılsız. S&P kendisini güçlü bir şekilde savunacaktır. Maalesef S&P, yaklaşan ekonomik krizin büyüklüğünü ve kredi kalitesini nasıl etkileyeceğini tahmin edemedi” dedi.
Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu Standard&Poor’s (S&P) ABD’de kuruluşun bağlı bulunduğu ana şirket olan McGraw-Hill aleyhine açılan davaya ilişkin olarak, ”Kredi reytinglerinin daha düşük olması gerektiğini bildiğimiz halde kasten reytingleri yüksek tuttuğumuz iddiaları doğru değil. İddialar asılsız ve hukuki gerekçeden uzak” açıklamasını yaptı. S&P, Los Angeles’ta açılan davada S&P’ye bankalardan daha çok iş alabilmek için konut kredileriyle bağlantılı varlıklara yüksek not verdiği suçlamasının yöneltilmesi ile ilgili olarak, ”Kredi reytinglerinin daha düşük olması gerektiğini bildiğimiz halde kasten reytingleri yüksek tuttuğumuz iddiaları doğru değil. Asılsız ve hukuki gerekçeden uzak. S&P kendisini bu asılsız iddialar karşısında güçlü bir şekilde savunacaktır” dedi.
S&P açıklamasında ekonomik krizin yaklaşmakta olduğunu öngöremediklerini kabul ederek, ”Maalesef, S&P, herkes gibi yaklaşmakta olan ekonomik krizin hızını ve büyüklüğünü ve kredi kalitesini nasıl etkileyeceğini tahmin edemedi” ifadesini kullandı. Davada S&P analistlerinin piyasadaki sorunların farkında olduğunu gösterdiği iddia edilen bazı e postalar da kanıt olarak yer almıştı. ABD hükümetinin iddiasına göre, kriz öncesi bazı S&P yöneticileri bir takım yatırımların notunu düşürmenin müşterileri kızdırabileceği ve işlerin rakiplere gidebileceği endişesi taşıyordu.
ABD Başsavcısı Eric Holder soruşturmanın 2009’da başladığını, S&P’nin 2011’de ABD’nin notunu düşürmesiyle ilgisi olmadığını belirterek bu davada Standard&Poor’s’dan 5 milyar doların üzerinde tazminat almaya çalışacaklarını açıklamıştı.
ABD yönetimi S&P’yi 2008 yılındaki finansal kriz öncesinde konut kredileriyle bağlantılı varlıklara not verirken riskleri görmezden gelip kazançlara odaklanmakla suçlamıştı.
‘İnek’li mail tepki ortalığı karıştırdı
ABD Hükümeti’nin finansal kriz öncesi konut kredilerine bağlı varlıklara verdiği notlar nedeniyle Standard& Poor’s (S&P) ile ana şirketi McGraw-Hill’e açtığı 5 milyar dolarlık davada, şirketin nasıl çalıştığını gözler önüne seren gizli belgelere ulaşıldı. ABD Adalet Bakanlığı’nın, Los Angeles Federal Mahkemesi’ne sunduğu 119 sayfalık dilekçenin detayları ortalığı karıştırdı. Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşunun, ayrım yapmadan her şeye not verecek kadar gayriciddi davrandığı, kendi cebine koyduğu parayı düşündüğü ortaya çıktı. S&P yakayı bir çalışanın, ‘İnekler tarafından düzenlenmiş anlaşmaya bile not veririz’ e-postasıyla ele verdi. Bir e-postada S&P çalışanının, “Her şeyi notluyoruz. Her türlü anlaşmaya not veriyoruz. Anlaşmanın inekler tarafından düzenlenmiş olmasının bile bir önemi yok” dediği belirlendi. Yanıltıcı raporlar yayımladığı ve piyasa risklerini dikkate almadığı iddiasıyla S&P’ye açılan dava için mahkemeye sunulan dilekçede, 2007’te yaşanan mortagage kriziyle dalga geçen videolar da yer aldı.










