Cavit Çağlar gerisi ağlar!

Haberin Devamı

Yeni Türk Ceza Kanunu'na eklenen "Etkin Pişmanlık" maddesi batik banka patronları için umut oldu. Ancak söz konusu maddenin tüm batık banka patronlarını kapsamayacağı, sadece bankasına 3182 sayılı Bankacılık Yasası yürürlükteyken el konan Cavit Çağlar ile sınırlı kalacağı ortaya çıktı. Egebank'ın eski hakim ortağı Murat Demirel ise piyangoyu 6 ay farkla kaçırdı.

Hukukçular TBMM'de son dakikada eklenen 'Etkin Pişmanlık' maddesini yorumladılar. Tarife uyan tek batik banka patronunun Cavit Çağlar olduğunu, TMSF ile protokol yapmış veya yapmamış diğer patronlar için herhangi bir değişiklik öngörmediğini belirttiler.

Cavit Çağlar'ın cezasında indirim yapacak söz konusu madde için yasa teklifi AKP'li Hasan Kara, Zeyid Aslan ve Mücahit Daloğlu tarafından verildi. Ancak söz konusu maddenin AKP Bursa Milletvekili Faruk Çelik ve Adalet Komisyonu Başkanı Koksal Toptan'rn isteğiyle teklife konulduğu belirtiliyor.

TCK'nın 168'inci maddesini değiştiren 20 numaralı yasa maddesine göre dolandırıcılıktan elde edilen paranın 'Etkin Pişmanlık'la geri verilmesi ya da geri ödenmesi için bir anlaşma yapılması halinde suçun cezasında önemli indirim gündeme gelecek. Ancak söz konusu madde sadece dolandırıcılığı tarif ediyor, zimmet suçundan yargılananlar için ise herhangi bir değişiklik öngörmüyor.

Neden sadece Cavit Çağlar'ı kapsıyor?
Cavit Çağlar'ın hakim ortağı olduğu tnterbank'a 7 Ocak 1999 tarihinde el konulmuştu. O tarihte yürürlükte olan 3182 saydı Bankacılık Yasası'nda zimmet ifadesi yer almıyordu. Bankasında yolsuzluk tespit edilen hakim ortaklar ve yöneticiler dolandırıcılık suçundan yargılanıyordu.

Ancak daha sonra bankacılık yasası ilki 3 Haziran 1999'da olmak üzere üç kez değişti. 3182 sayılı yasadan sonra yürürlüğe giren üç yasada da dolandırıcılık suçunun yanı sıra zimmet ifadesi de yer aldı ve bankasına bu yasalar yürürlükteyken yani 3 Haziran 1999'dan sonra el konulanlar otomatikman zimmetten de yargılandılar. Egebank'a 22 Aralık 1999 tarihinde yani zimmet ifadesi bankacılık suçlarına girdikten 6 ay sonra el konuldu. Dolayısıyla Murat Demirel sadece dolandırıcılıktan değil, zimmetten de yargılandı.

Yasa maddesi zimmetten yargılananlarla ilgili bir indirim öngörmezken, dolandırıcılık suçunu işleyenleri ise 'Etkin pişmanlık'tan yararlandırabilecek.

Tehlikede olan bankacılar kimler?
Bunun dışında kalan 21 bankanın hakim ortağı için yeni TCK bir değişiklik getirmeyecek. Ancak burada da patronların TMSF ile prokotol yapıp yapmadıkları önemli hale geliyor.

2000 yılından bu yana bankasına el konulan patronlardan bir çoğu TMSF ile bir borç ödeme protokolü yapti. Bu protokoller sayesinde TMSF alacak davalarını geri çekti. Ancak bazı eski banka patronları ısrarla TMSF ile ödeme protokolü yapacak noktaya gelmedi. Bu patronlar arasında Egebank'ın eski hakim ortağı Murat Demirel, BankEkspres'in eski hakim ortağı Korkmaz Yiğit, İmar Bankası'nın eski hakim ortağı Kemal ve Hakan Uzan ile Yurtbank'ın eski hakim ortağı Ali Avni Balkaner bulunuyor.

Kendi bankasına olan borcunu sıfırlayan tek hakim ortak Dinç Bilgin görünüyor. TMSF'ye bugüne kadar 62 milyon doların üzerinde ödeme yapan, son olarak da sahibi olduğu medya şirketlerini Park Grubu'na devredip, 434 milyon dolarlık borcu da yeni bir ödeme takvimine bağlama imkanı yaratan Dinç Bilgin'in Etibank'tan kaynaklı borcu kalmadı.

Karamehmet de TMSF ile protokolü çok önemli bir noktaya getirmiş banka patronu olarak dikkati çekiyor. Son olarak Yapı Kredi Bankası'nın Koç'a satışı için el sıkışan Karamehmet de borçlarının önemli bir kısmını silmiş oldu. BankKapital'in eski hakim ortağı Mahmut Ceylan, Sürmeli Grubu, Zeytinoğlu Grubu ve Yaşar Grubu borçlarını protokole uygun olarak zamanında aksatmadan ödüyorlar.