Alkole karşı tavrım belli

Haberin Devamı

Başbakan Erdoğan, alkol yönetmeliğiyle ilgili eleştirileri yanıtladı: Eğer yaşam tarzlarına müdahale edersek, kendimizi, kendi kimliğimizi, muhafazakar demokrat ilkelerimizi inkar etmiş oluruz. Biz, damdan düşerek geldik, damdan düşmenin ne olduğunu biliriz. Endişeler tamamen yersizdir

Başbakan Erdoğan, dün TÜSİAD’ın 41. Genel Kurulu’na katıldı. Başbakan, ekonomide olduğu gibi, demokratikleşme, laiklik gibi alanlarda da topluma sürekli güvensizlik pompalandığını, bu yönde sürekli test edildiklerini anlattı. Son günlerdeki tartışılan alkol yönetmeliği ve yargı konularına da değinen Başbakan, “Endişeler tamamen yersiz” dedi. Başbakan’ın mesajları şöyle:


Alkole karşı tavrım belli

* Biz muhafazakar demokrat bir partiyiz. Bizim şahsi olarak bazı meseleler karşısındaki tavrımız, duruşumuz, bakışımız nettir ama biz şunu söylüyoruz ’şahsi yaklaşımları, kişisel anlayışları toplumun tümüne empoze etmek zulümdür. Ben, kendi iç dünyamda, ailem içinde alkole karşı bir tavır belirlemiş olabilirim. Benim arkadaşlarım, partimiz, kendi kişisel dünyalarında olaya farklı bakıyor olabilir ama bu muhafazakar kimliğimizin yanında biz demokratız ve kişisel yargılarımızı topluma empoze etmemek noktasında son derece hassas bir duruş sergiledik, sergiliyoruz. Hiç kimse bunları birbirine karıştırmasın. Anayasa’nın 58. Maddesi, “gençliğin korunması” maddesi. Burada devlet gençleri alkol düşkünlüğünden, uyuşturucu maddelerden, suçluluk, kumar ve benzeri kötü alışkanlıklarından ve cehaletten korumak için gerekli tedbirler alır. Bunu ben söylemiyorum, bizden önce yapılmış olan bir Anayasa maddesi diyor. Şu anda Tütün ve Alkollü İçkilerle Mücadele Kurulunun bir genelge hazırladı. Bu genelgeyle ilgili Ankara Barosu, Danıştaya başvurdu.


Yasalarla çarpışarak büyüdük

* ABD’de 21 yaşın altında olan gençlere marketlerde orada burada alkollü içki veremezler, vermiyorlar ama bizde önüne gelen rahatlıkla gidip bunu alabilir, bir mani yok. Şimdi bunu engellemeye yönelik atılan bir adımı ‘İşte bak, gördünüz bunlar şeriat getiriyor Türkiye’ye’ diye utanmadan söylüyorlar. Hani şair diyor ya (Şair Ece Ayhan’ı kastediyor) ’Biz tüzüklerle çarpışarak büyüdük’. Biz tüzüklerle çarpışarak büyüdük, yasalarla çarpışarak büyüdük. Kılık kıyafetimize müdahale edildi, yaşam tarzımıza müdahale edildi, fikirlerimiz dışlandı, aşağılandı, hatta mahkum edildi, mahpus edildi. Biz, bize yapılanların hiç kimseye yapılmamasını savunduğumuz için milletimizin çoğunluğu tarafından iktidara getirildik. ’Kimsenin kılık kıyafetine karışılmasın’ dedik, ’kimsenin yeme içmesine müdahale edilmesin’ dedik, ’konuşanlar susturulmasın, düşünceler mahkum edilmesin’ dedik.

Şu anda, birilerinin yanlı şekilde iddia ettiği gibi, eğer yaşam tarzlarına müdahale edersek, kendi kimliğimizi, muhafazakar demokrat ilkelerimizi inkar etmiş oluruz. Yaşam tarzlarına müdahale başlığı altında yürütülen kampanya tezgaha konmuş, bayat bir kampanyadır.

Endişeler tamamen yersiz

* İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olduğum 1995 yılında Gazi Mahallesi’nde olaylar oldu. Yabancı bir televizyon kanalı haberi “İstanbul’da radikal dinci başkan Tayyip Erdoğan’ın polisleri, ılımlı Müslümanları öldürüyor” şeklinde verdi. Anadolu’da tutarsızlığı, bilgisizliği anlatmak için kullanılan güzel bir deyim var. Muaviye’nin kızları Hasan ile Hüseyin... Hasan ile Hüseyin’den kız olur mu? Cehalet bu... Neresini düzeltirsiniz. Türkiye içinde de buna benzer nice çarpıtmaya, tutarsızlığa, iftira ve ithama maruz kaldık.Levent’te, Levazım Sitesi’nde iki genç kız yangında hayatlarını kaybetti. Ve mesele itfaiyenin bilgisayarlarının besmele ile açılmasına kadar indirgendi. Aylarca, İstanbul’da belediye içkiyi yasaklıyor, yasaklayacak diye yazıldı. Başkanlığımda bu yalanları, iftiraları, ithamları püskürtmekle geçti. Hiçkimsenin yaşam tarzına müdahale etmeyiz, edilmesine de müsaade etmeyiz. Bu noktadaki endişeler tamamen yersizdir.


Zaman aşımı yargının iflası

* Zaman aşımı anlayışı yargının iflasıdır. Ne demek zaman aşımı? Alırsın öncelikler sırasına, zaman aşımı mı yaklaşıyor önce onu bitirirsin, karara bağlarsın, ondan sonra da hem mağdur olanı bu noktada rahatlatırsın hem de kendin; ’ben bu işi başardım’ dersin. Yargı burada tarihi bir vebalın altındadır. Şu anda 1 milyon 600 bin dosya Yargıtay’da bekliyor. Böyle bir şey olur mu? Niye bitirmediniz arkadaş? Defaatle biz bazı adımlar attık, önümüz kesildi.

Danıştay vicdanları yaraladı

* Danıştay, ALES Sınav Kılavuzu’nda öğrencilerin kılık kıyafetine ilişkin yasaklama, kısıtlama olmadığı için yürütmeyi durdurdu. Karar son derece keyfi bir karar. Vicdanları yaralayan, evrensel hukuk normlarını çiğneyen, yargıya güveni bir kez daha sorgulatacak nitelikte bir karar. Hukuk, insanların eğitim almasının teminatıdır. Hukuk insanların eğitim hakkını kısıtlamaz. Karar öncelikle hukuksuzluktur. Anayasa’nın 125. Maddesi ortadayken, bu karar, kanunsuzdur.

Dosyama 24 saatte baktılar

* Anayasa Mahkemesi ile ilgili bazı adımları atıyoruz, atmakta kararlıyız. Bu tutuklulukla alakalı serbest bırakılanları Allah aşkına biz mi serbest bıraktık? Bunlar yargının elindeki yasalara göre süresi gelenleri serbest bırakma eylemi... ’Yargıtay’ın iş yükü çok, bunu istinaf mahkemeleriyle çözelim’ dedik, hakim ve savcı açığı nedeniyle istinaf mahkemeleri uygulama planına gelmedi. Ama hakim ve savcı alımları da trajikomik bahanelerle sürekli engellendi ve engelleniyor. Terör örgütü mensupları, iş yoğunluğu gerekçesiyle serbest bırakılırken, kimi dosyalar öne alınıp, jet hızıyla karara bağlanabiliyor. Benimle ilgili 2002 seçimlerinde Diyarbakır’dan dosya 24 saatte Ankara’ya getirildi ve Yargıtay 24 saatte kararı verdi ve benim seçime girmemi engelledi. Demek ki yapabiliyorsunuz. Sayın Erbakan ile ilgili 5 günde karar verdiler. Cihaner ile ilgili işi bağladılar. Bu nasıl oluyor? Onları yaparken bayağı mahirsiniz de burada niye mahir değilsiniz. Çekin bunları da niye çekmediniz. Bütün olay kimin samimiyet testinde imtihanı başarıyla verdiği veya vermediği ortaya çıkıyor. Artık benim vatandaşım da bunları gayet güzel bir şekilde değerlendiriyor.