Haberin Devamı

Grup Başkanvekili Nurettin Canikli’nin “AK Parti grubu” olarak Cumhurbaşkanı’nın veto ettiği şike suçunda cezaların indirilmesini öngören yasayı hiçbir değişiklik yapılmaksızın Meclis’ten geçirme kararlılığında olduklarını açıklamasının ardından, düzenlemeye hem hükümet hem de grup kanadından yeni itirazlar geldi. AK Parti kulislerinde parti içinde itirazını alenen dillendirmekten kaçınan çok sayıda milletvekili olduğu ifade edilirken, bu vekillerden bazılarının yasanın Genel Kurul’daki ilk oylaması öncesi endişelerini Başbakan Erdoğan’a aktardıkları, Erdoğan’dan “Karışmayın” yanıtını aldıkları konuşuluyor.

Şahin: İtirazım var ama

TBMM kulisinde gazetecilerin sorularını yanıtlayan TBMM eski Başkanı Mehmet Ali Şahin ise, Gaziantep Milletvekili Şamil Tayyar’ın açıklama yapmasını eleştirerek, kendisinin itirazını yazılı ilettiğini söyledi. Şahin şöyle dedi: “Grup Başkanvekili Sayın Canikli’ye düşüncemi ve itirazımı yazılı olarak verdim. Önerim şu; bu cezalar bir miktar yükseltilebilir. 1 olan 2, 3 olan 4 yapılır. Cumhurbaşkanı bu durumda onaylar diye düşünüyorum. İtiraz eden arkadaşlarımın kamuoyu önünde açıklama yapmaları siyaseten doğru değil. İtirazlarım hala geçerli ama parti grubuyla birlikte hareket edeceğim.”

Akgün: Yanıt veremedim

AK Parti’li TBMM Adalet Komisyonu üyesi Mevlüt Akgün de şöyle konuştu: “Bu düzenlemeye teklif halinde TBMM’ye sunulduğu andan itibaren karşıyım. enel Kurul’da oylamada ‘ret’ oyu kullandım. Cumhurbaşkanı’nın veto kararını doğru buluyorum. Hafta sonu katıldığım ilçe kongresinde orman köylüleri yanıma geldi. Orman cezaları varmış bunların indirilmesini, affedilmelerini istedi. Kendilerine ‘Anayasa yasalar açık, mümkün değil’ yanıtını verince bana ‘Aziz Yıldırım için yasa çıkartıyorsunuz, bizim için de yasa çıkartın’ dediler. Ağzımı açıp bir şey söyleyemedim. Grup kararını dikkate alarak ben oylamaya katılmayacağım” karşılığını verdi.