Şebnem’in bozulmak bilmeyen bekareti

Haberin Devamı

Haber: Şebnem Şeffır hâlâ bakire imiş. Avukatı geçen gün televizyona çıkıp bas bas bağırmış, “Şebnem, Özcan Deniz’in evinin yolunu bile bilmez. Biseksüellik raporuna karşılık Özcan Deniz’in avukatı bizden bakirelik raporu isteyecekmiş. Bunu da alırız. Müvekkilim yıllar önce böyle bir rapor almıştı. Durumu hâlâ aynıdır. Müvekkilim Şebnem’e güveniyorum!”

Bizim şimdi bu açıklamadan anlamamız gereken nedir? Şebnem bakire çıkarsa Özcan Deniz biseksüel, çıkmazsa sapına kadar erkek mi olacak? Birinin bekareti öbürünün heteroseksüelliğinin karşı kanıtı mı olacak?

Yallebbim bu ne bitmek tükenmek bilmez bir bekarettir!?!? Bu nasıl bir turşusunu kurma ısrarıdır!? Bu ne bereketli bir zardır böyle!? Hazreti Meryem’den bu yana mevzuu en uzun sürmüş bekaret de budur herhalde.

Hem “Müvekkilim Şebnem’e güveniyorum” ne demek? Sevişmek suç mudur? Milyarlarca insan suç mu işliyor? Şebnem Şeffır olaydan sonra evlenip veya evlenmeyip bu işi yapsaydı davasında haksız mı olacaktı? Evvelden bir rapor alınmış işte. Özcan Deniz’in “ben onu becerdim” iddialarına karşılık (yine tipik bir İbrahim Tatlıses savunma tarzı. Organlar anında fora!) kanıtlanmış ki öyle bir şey yok. Bu durumda davasında haklı sayılması için (bu arada neyin davası görülüyor bilen var mı?) ömür boyu rahibe hayatı mı yaşaması gerekiyor? Bu mudur bir kadının haklılığını yegane savunma biçimi?! Bakire değilsen bitik misin?

Ferhan Şensoy’un bir oyununda (Fişne Bahçesi galiba) şöyle bir laf vardı: “Haydi tırtıl, ver de kurtul!”

Hakikaten ya! Bitsin bu mevzu. Üç ayda bir Şebnem’in bekareti (ve çok affedersiniz ama bir manada da kukusu) önümüze sunulup durulmasın artık. Öyle ya da değil umurumda değil, ben Şebnem’in cinsel hayatını bilmek istemiyorum. Bu zorla porno seyrettirmektir, bir dava da ben açsam yeridir.

Bir hukuk adamının müvekkilini böyle savunması da son derece tiksindirici. “Karşı tarafın yeniden bekaret raporu istemesi abesle iştigaldir, iddianın lehine veya aleyhine bir kanıt teşkil etmez, bu nedenle hukuka aykırıdır” demesi gerekirken o öyle yapmıyor, kızına güvenen babalar gibi horozlanıyor: “Gerekirse yeniden alırız! Bir kere aldık, bir kere daha alırız. Ben ona güveniyorum. Yapmaz benim kızım, pardon müvekkilim öyle şeyler!”

Bakire çıkmadığı taktirde ne yapacaksın yani bacaklarını mı kıracaksın? Hani babalığı ve avukatlığı böylesine karıştırdığına göre.

Ben bu davaya hakim olarak baksaydım herhalde iki tarafı da eşek sudan gelinceye kadar döverdim. (Kimse bu ceza hukuka aykırı demesin. Bekarete güvenip biseksüellik iddiası savunuluyorsa hukuk çoktan guguk olmuştur zaten) Ve varsa yasada “gerizekalılık derecesinde saçmalayıp kamuoyunu gereksiz yere meşgul etmek ve ayrıca kadının bekareti üzerinden iddia çürütmeye veya kanıtlamaya çalışarak düpedüz bakire - bakire değil ayrımcılığı yapmak ve mahkemeyi de buna alet etmek” şeklinde bir suç, verilecek en büyük cezayı verirdim. Girsinler bizim o caaanım mapuslarımıza da görsünler neymiş biseksüellik, bekaret turşuluğu vs.

DİĞER YENİ YAZILAR