Haberin Devamı

ADANA'da ilköğretim öğrencisi 11 yaşındaki Y.Ç.'yi dövüp cinsel istismarda bulunduğu iddiası ile yargılanan eniştesi 39 yaşındaki Selahattin Kurum, Adana 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada oy çokluğuyla 15 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Duruşmada, mahkeme başkanı ise `cinsel istismar' suçunu içeren maddenin yazılışında teknik bir hatanın söz konusu olduğunu savunup sanığa daha az ceza verilmesi gerektiğini belirterek karşı oy kullandı.

Mersin'in Anamur İlçesi'nde mobilyacılık yapan 41 yaşındaki D.Ç., ikinci eşi 35 yaşındaki N.Ç.'nin evde kalmasını istemediği, ilk eşinden olan oğlu Y.Ç.'yi Adana'nın Aydınlar Mahallesi'nde oturan annesi 67 yaşındaki Hatice Ç.'nin evine bıraktı. D.Ç., öğrenimine devam etmesi için de oğlunu Saimbeyli İlçesi'ndeki Pansiyonlu İlköğretim Okulu'na yazdırdı. Baba D.Ç. ilköğretim 2'nci sınıfa giden oğlu Y.Ç.'yi ziyaret için 2006'nın eylül ayında Adana'ya geldi. Oğlunun sol gözü ile alnının şiş olduğunu görünce şoke oldu. Küçük Y.Ç., eniştesi Selahattin Kurum'un, kendisine iç çamaşırlarını çıkartıp cinsel tacizde bulunduğunu söylemesi üzerine baba Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Tutuklanan ve hakkında 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle Adana 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılan Kurum, 18 Ocak 2007'de 6 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Yargıtay, sanığa `küçük çocuğun beden ve ruh sağlığını bozduğu' iddiasıyla daha fazla ceza verilmesini isteyerek kararı bozdu. Yeniden yargılanan Kurum, karar duruşmasında suçlamayı kabul etmedi.

OY ÇOKLUĞUYLA 15 YIL HAPİS
Mahkeme üyeleri, daha önce 6 yıl hapse mahkum edilen Kurum'un bu cezasını, `vücuda organ sokmak suretiyle 15 yaşından küçüğe karşı zorla cinsel istismar' suçundan 8 yıla, eylemini şiddet uygulayarak gerçekleştirdiği iddiasıyla 1/2 oranında arttırılıp 12 yıla, eylemi sırasında küçük Y.Ç.'nin beden ve ruh bütünlüğünü bozduğu gerekçesiyle 15 yıla yükseltti.

Bu karara Mahkeme Başkanı Süleyman Köse karşı oy kullandı. Köse, karşı oyla ilgili görüşünde, doktor raporunda Y.Ç.'de fiili livata bulgularına rastlanmaması, ifadelerinin çelişkili olması nedeniyle sanık Kurum'un hangi eylemi gerçekleştirdiğinin şüpheli kaldığını, `şüpheden sanık faydalanır' prensibi gereğince sanığın `basit cinsel istismar' suçundan TCK'nın 103/1-4 maddelerine göre yaklaşık 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılması gerektiğini belirtirken, ceza maddesinin yazılışında da teknik bir hata olduğu görüşü ile uzun bir gerekçe yazdı.