Haberin Devamı

Sanık avukatı Bayraktar, Kafka’nın ‘Dönüşüm’ eserini hatırlatıp “Savunma hakkımız böcek gibi ezildi” dedi

Balyoz davasının, Yargıtay 9. Ceza Dairesi’ndeki temyiz duruşmasına dün devam edildi. Sanık Ali Aydın’ın avukatı Oğuzhan Aydın, müvekkilinin plan seminerine katılmadığını, sadece 11 No’lu CD’de görev pozisyonu nedeniyle isminin geçtiğini anlatarak, “Mehmet Baransu’nun verdiği CD’nin delil niteliği tartışmalı hale gelince, bir anda yeraltından delil fışkırdı” dedi.

Eski Kuzey Deniz Saha Komutanı emekli Koramiral sanık Mehmet Otuzbiroğlu’nun avukatı Köksal Bayraktar’ın yaptığı savunması ise dikkat çekti.

‘Karakter’ bilmecesi

Otuzbiroğlu’nun isminin geçtiği verilerdeki ‘bilgi notu’ teriminin o tarihlerde kullanılmadığını hatırlattı. Bayraktar ayrıca, her üç verinin de 2003’te henüz bilinmeyen bir yazı karakteriyle yazıldığına dikkat çekti. Yargılamada savunma hakkının ihlal edildiğini belirten Bayraktar, şunları söyledi: “Mahkeme bizim savunma hakkımızı sınırlamamıştır, kısıtlamamıştır, yok etmiştir, tıpkı Kafka’nın romanlarında olduğu gibi böcek gibi ezmiştir.”

Dursun Çiçek’in avukatı İrem Çiçek ise, “Sahteliği 26 bilirkişi raporu tarafından tespit edilmiş 11 Nolu CD’de yer alan listede adı olduğu için Dursun Çiçek tutuklandı” dedi.

CD üzerinde oynandı

CD’nin imajı derhal alınması gerekirken alınmadığını anlatan Çiçek, “İmajlar sonradan alındı ancak bizlere verilmedi. Bu imaja ne olduysa 2. ve 3. kez imaj alınmış son hale getirildikten sonra tarafımıza verildi. Yani üzerinde oynanmıştır” dedi.