Çetenin bir ucu Atlantik ötesinde!

Haberin Devamı

"Balyoz Planı" iddialarına ilişkin 196 emekli ve muvazzaf askerin yargılandığı davanın 19. duruşmasında eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan’ın çapraz sorgusu tamamlandı.

Avukat Ergin Ersin’in, Çetin Doğan’ın kurduğu iddia edilen örgütün üyesi olmakla suçlanan müvekkili Erol Ersin’i tanıyıp tanımadığı yönündeki soruya, "Bu salondaki arkadaşların büyük bir çoğunluğunu ilk defa görüyorum. Burada kader arkadaşlığı yapıyoruz. İsimlerini bilmem gerekirdi" diye yanıt verdi.



"ÇETENİN BİR UCU ATLANTİK ÖTESİNDEDİR"

Emekli Orgeneral Çetin Doğan, çapraz sorgusunda, "Kurgulama ve içinde her türlü sahteliği olan bu çetenin bir ucu Atlantik ötesindedir. Ama oradaki bir devletin olduğunu sanmıyorum. Bu, orada belli konularda eğitim görmüş kişilerin amatörce yaptığı şeylerdir" diye konuştu. Çapraz sorguda avukat Şule Nazlıoğlu Erol, Doğan’dan belgeleri ürettiğini iddia ettiği ekibin başındaki kişinin adını söylemesini istedi. Adını şimdi de açıklayabileceğini belirten Doğan, "Ama şu an adil yargılamaya ilişkin güven hissetmediğim için bu ismi telaffuz etmeyeceğim" diye konuştu. Balyoz harekat planının kaydedilme tarihine baktığımızda 2 Aralık 2002 olduğunu görüyoruz. Bu belgenin aynısı Gölcük’te de bulundu. Gölcük’teki belgenin son kaydedilme tarihine baktığımızda kaydeden Resat Polat olduğunu görüyoruz. Onun hakkında soruşturma açılması gerekiyor. İlk sorgumda savcı Bilal Bayraktar’a size bir yönlendirme yukarıdan bir talimat var mı? diye sordum. Bayraktar da evet. ’Sen gençsin ha bunları tanımazsın ha’ dediklerini söyledi. Ona bunu söyleyen kişinin kim olduğunun araştırılması gerekir. Ama şu an adil yargılamaya ilişkin güven hissetmediğim için bu ismi telaffuz etmeyeceğim" diye konuştu.



ÇETİN DOĞAN’DAN BAŞBAKAN’A MADALYON

Üye hakim Ali Efendi Peksak’ın "2002-2003 yıllarında toplumda ve siyasette endişe duyduğunuzu Başbakan ve Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök’e ilettiğinizi söylediniz. Bu genel bir kanımıydı yoksa kişisel düşüneniz miydi?" sorusuna Doğan bahsettiği konuşmaların Başbakan ilk iktidara geldiğinde ve kendisi emekli olduğu sırada yapıldığını, samimiyetten kaynaklandığını, dini öne çıkarmamaları gerektiğini, bunu yaparlarsa bölüneceklerini söylediğini anlattı. 2003 yılında emekli olunca Başbakan’a Milli Savunma Bakanı’na ve diğer şura üyelerine madalyon hediye ettiğini belirten Doğan, "Şaka olarak ‘Ben İstanbul düküyüm size altın getirdim’ dedim. Ama üzerinde yazan söz altından daha kıymetliydi. TBMM’e 23 Nisan 1920’de toplandı. 24 Nisan’da gizli celse yapıldı. Madalyonun bir yüzünde, Atatürk’ün bu celsede söylediği, ‘Gerçekte bütün amacımız bu milli sınırlar içerisindeki milletimizin rahatını, refahını ve bu milli sınırlar ile belirlenmiş vatanımızın bütünlüğünü korumaktan ibarettir’ sözü yer alıyordu. Madalyonun öbür yüzünde ise Türkiye Cumhuriyeti devletini kuran Türkiye halkına Türk milleti denir. Ne mutlu Türküm diyene’ sözü yer alıyordu" dedi.

"HAYALİ OLMAZ OLUR MU"

Üye hakim Murat Üründü’nün, "Seminerde konuşulan konular hayali senaryo değildir herhalde" şeklindeki ifadesine Doğan, "Hayali olmaz olur mu? O zaman irtica ayaklanması mı vardı bir kere? Türkiye tarihi darbeler tarihi değil, isyanlar tarihidir aynı zamanda. Böyle bir şey olursa nasıl tertibini alırız, süratle söndürülmesine yönelik, bertaraf edilmesine yöneliktir. Yoksa isyan yoktur. AK Parti’nin iktidara gelmesini bir şans olarak düşündük. ’Değiştik’ dediklerine göre ’değişmiştir’ dedik. ’Bunlar iktidara gelir gelmez hemen ihtilal yapabilir miyiz?’ düşüncesi yok" şeklinde konuştu.

"SORUNUZ HAKARET İÇERİYOR"

Tutuklu sanık Dursun Çiçek’in "Çetin Doğan, iddianameyi hazırlayan kamu görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Acaba aynı kişilerin akıl ve ruh sağlığından endişe duyuyor mu?" sorusu üzerine Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken araya girerek "Sorunuz hakaret içeriyor. Bu nedenle sorunuz kabul edilmemiştir" dedi.

YENİ BİLİRKİŞİ TALEBİ

Çetin Doğan’ın çapraz sorgusunun tamamlanmasının ardından söz alan avukat Celal Ülgen, dönemin Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök, Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman ve yine dönemin Jandarma Bölge Komutanı Abdülkadir Eryılmaz, Bursa Jandarma Komutanı Tahsin Baltacı ile plan seminerine gözlemci olarak katılan subayların tanık olarak dinlenilmesini talep etti. Ülgen, dava konusu delillerin yasal olup olmadığı konusunda mahkeme heyetince bir bilirkişi seçilmesini istedi.

ÖZDEN ÖRNEK’İN SAVUNMASINA BAŞLADI

Çetin Doğan’ın çapraz sorgusunun tamamlanmasının ardından duruşmada, tutuklu sanık eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek’in savunmasının alınmasına geçildi.

BALYOZ DAVASINDA "BİLİRKİŞİ RAPORU GÖRMEZDEN GELİNDİ" İDDİASI

"Balyoz Planı" davasında emekli Orgeneral Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, 1. Ordu Askeri Savcılığı’nın, Soruşturma Savcılığı’na gönderdiği iki askeri bilirkişi raporundan birinin, soruşturma savcıları tarafından görmezden gelindiğini iddia etti.

"RAPOR GÖRMEZDEN GELİNDİ"

Avukat Ersöz, askeri savcılığın 24 Şubat 2010 tarihinde soruşturma savcılığına gönderdiği yazıda iki adet bilirkişi raporundan bahsedildiğini ancak bu raporlardan sadece Binbaşı Ahmet Erdoğan’ın hazırladığı raporun savcılar tarafından dosyaya dahil edildiğini öne sürdü. 1. Ordu Askeri Savcılığı’nca 19 Şubat 1010 tarihinde Yüzbaşı Hakan Erdoğan tarafından hazırlanan raporun ise soruşturma savcıları tarafından görmezden gelinerek dosyaya dahil edilmediğini savunan avukat Ersöz, "Bu raporda iddia edilen Balyoz Belgelerinin 2007-2009 tarihleri arasında yaratıldığı ve 1. Ordu bilgisayarlarında bu belgelerin izinin bulunmadığını değerlendirmektedir" dedi.

"Ne yazık ki maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve lehe olan delillerin toplanması ile görevli soruşturma savcıları bu raporu görmezden gelmiş bulunmaktadırlarö diyen Ersöz sözlerine şöyle devam etti:

"EŞİNE RASTLANILMAYACAK İHMAL VE KASIT"

"Söz konusu rapor müvekkilllerimizin masumiyetlerine ve Balyoz darbe planına ilişkin önemli ayrıntılar içermesi yanında bugünkü celsede müdahiller tarafından dahi CD’lerin sahte olabileceği hususunun dile getirildiği bir süreçte önem taşıyan belgelerdir. Bunların bırakın ek klasörler içinde yer almasını sonradan savunmaya verilen 50 klasör içinde dahi bulunmaması eşinize rastlanılmayacak bir ihmal ve kasıt örneğidir"