Cezalar niye düşük?

Haberin Devamı

‘Hakimler ‘Kazadır olur’ diye bakıyor

Avukat Zeki Bulgan: Türk Ceza Kanunu’na göre normal bir cezadır. Ancak mahkemeler uygulamalarında biraz daha mağdurlarda oluşacak infiale göre de karar vermelidir. Burada mahkeme en azından kamu vicdanı için sanığı tahliye etmemeli, cezayı infaz ettirmeliydi. Eski kanunda trafik kazaları cezaları düşüktü. Çünkü eskiden bu olaylara “kazadır” gözüyle bakılıyordu. Onun alışkanlığı var hakimlerde. Burada takdir zafiyeti vardır. Eskiden olduğu gibi takdir yetkilerini sanık hakkında kullanmışlar. Buradaki tahliye kanuna uygundur ama kamu vicdanına aykırıdır.

‘Bilinçli taksir’ uygulanmalıydı

Avukat Oktay Öztürk: Karara baktığımız zaman mahkemenin bilinçli taksiri göz önüne almadığını görüyoruz. Bu şekilde gelişen bir olayda bilinçli taksir neden göz önüne alınmadığı merak konusu. Sonuçta bilinçli bir üniversite öğrencisi, yağmurlu bir havada şehir içerisinde aşırı hız yaparak viraja girmemesi gerektiğini bilmeliydi. Bunun bilincinde olduğu halde bunu yapıyorsa bilinçli taksir uygulanmalıydı. Cana kast ettiği için cezanın çok daha yüksek olması gerekiyor. Alkollü araç kullanmakla bunun arasında büyük fark yok. Mahkeme bunu çıkartacağı gerekçeli kararında açıklayacaktır. Karar bu şekilde onaylanırsa sanık tekrar cezaevine konularak 36 ayını daha cezaevinde geçirecek. Ancak yeterli mi derseniz değil. Kamu vicdanını rahatsız eden bir karar.