Kaderi gerekçede

Haberin Devamı

AYM, Balbay ile ilgili kısa kararında Balbay’ın “haksız tutuklandığına” ilişkin itirazı reddettiğini duyurdu. AYM, Balbay hakkındaki delillerin tutuklanmayı gerektirmediği yönündeki başvuruyu yerinde bulmadı. Böylece “haksız tutuklama” başvurusu reddedilen Balbay’ın milletvekili seçildiği tarihten itibaren ise tutuklu kalmasını Anayasa’ya aykırı buldu. Yüksek Mahkeme’nin kararı vekillerin tutuklu yargılanmaması gerektiği yönünde önemli bir içtihat olacak. Balbay’ın tahliye olup olmamasını İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Balbay’ın “hükümlü” mü yoksa “tutuklu” mu sayağına ilişkin karar belirleyecek.

AYM 1 yıl bekletmeseydi

AYM, uzun tutuklulukla ilgili kararlarda sanık hakkında hüküm verildiği andan itibaren artık tutuklu sayılmayacağı, hükümlü sayılacağına hükmetmişti. AYM’nin gerekçeli kararında bu görüşünü tekrarlayan ifadelerin de yer alması bekleniyor. Bu durumda Balbay’ın tahliye olması ihtimali zayıf olasılık olarak görünüyor. Bu arada geçen yıl Aralık ayında AYM’ye başvuran Balbay ile ilgili kararını, Ergenekon davasında mahkeme kararını açıklamadan önce verseydi “kesin olarak” tahliye edileceği ortaya çıktı. Bu yüzden AYM’nin başvuruyu 1 yıl gibi uzun bir sürede sonuçlandırmasının Balbay’ın umutlarını zayıflatan bir durumun ortaya çıkmasına neden olduğu ifade edildi.

Alan’ı etkilemez

AYM kararının Balyoz davasından aldığı ceza kesinleştiği için MHP Milletvekili Engin Alan’ı etkilemesi beklenmiyor. Ancak halen tutuklu statüsünde bulunan BDP’li milletvekillerinin tahliyesinde ise etkili olabileceği belirtildi. Bu vekillerin yerel mahkemelerdeki davaları devam ettiği için Balbay kararının gerekçesinin yayımlanmasının ardından tahliye olabilecekleri belirtiliyor.