Meclis panayır yeri gibi!

Kürsüde bir kadın milletvekili Prof. Oya Araslı, Anayasa'ya "eşitlik" konusunda yapılması gereken ilâve ile ilgili bir konuşma yapıyor. Biraz sonra bu madde de oylanacak çünkü...

Haberin Devamı

Kürsüde bir kadın milletvekili Prof. Oya Araslı, Anayasa'ya "eşitlik" konusunda yapılması gereken ilâve ile ilgili bir konuşma yapıyor. Biraz sonra bu madde de oylanacak çünkü... Bu çok önemli değişiklikle ilgili konuşma yapılırken AKP'liler sıralarda kendi aralarında konuşmadalar. Yüzlerindeki alaycı ifadeden ve koltuklara yayılmalarından epeyce eğlendikleri anlaşılıyor.

Onlar kadın konuları ne zaman konuşulsa bunu yapıyorlar... Lâf atmak, alay etmek, eğlenmek...

Kadın deyince akıllarına eve kapatılmış, kocasının dizi dibinde oturup ona hoşluklar yapan, yanında dekor gibi taşıyacağı, emrinde bir yaratık geliyor çünkü... "Kadın sorunu da neymiş, bu kadınlara da ne oluyor" genel düşünce bu...

Genel Başkanı'nın, hukuk devletini göz ardı ederek Alman milletvekillerinin Türkiye'de eş sayısı ile ilgili sorusuna "Kadınların hasta olması halinde birden fazla eşe izin var" cevabını verdiği bir partide bu panayır havasına şaşılır mı? Geriye kalanların "kadın"ı ancak bu kadar ciddiye almasına kızılır mı?

Varsın genç kadın avukatlar şehrin göbeğinde kaçırılıp tecavüze uğrasın, varsın yüzlerce binlerce kadın ve çocuk da onun gibi tecavüz vahşetiyle karşılaşsın. Bunun üstüne bir de sanki suçlu kendileriymiş gibi öldürülsünler. Milyonlarca kadın eğitimsiz, işsiz ve gelecek güvencesiz olarak köle yaşantısını sürdürsün.

Varsın 550 kişilik Meclis'te 5-10 kadın milletvekili ile demokrasi komedisi sürdürülsün ve o kadınlar dahi kadın haklarının kesin olarak devlet sorumluluğu haline getirilmesinde partilerinin görüşü dışında oy kullanmaya cesaret edemesinler. Ne mahzuru var? Beyler eğleniyor ya, yeter!

Anayasa'nın 10. Maddesi'nde ayırımcılığı önleyecek ilaveyi kabul etmeyen AKP'liler namus cinayetlerine indirimi kaldırmamak için de direniyor.

İdamı neden kaldırıdnız o zaman?
Alt Komisyon eşini "kendisini aldattığı için" öldürenlere ceza indirimi getiriyor. Devlet eliyle cinayete teşviktir bu... Peki şimdi bu gerçeği açıklıyor, itiraz ediyoruz diye yine mahkemeye mi verileceğiz?

Hiç kimse kendini hukukun yerine koyamaz, bu devlet tarafından sağlanamaz.

Yapılan, AKP milletvekili ve Komisyon üyesi Hakkı Köylü'nün söylediği "Eşinizi yolda bir erkekle konuşurken görseniz iki tokat atmaz mısınız?" veya Prof. Sulhi Dönmezer'in söylediği "Türk erkeği tokat atmaz, başka şey yapar" gibi çağdışı sözlere hukukî destek sağlamaktan başka bir şey değildir.

Kadın olsun, erkek olsun kimse kimseyi tercihinden veya hatasından dolayı öldürme hakkına sahip değildir. Bir hukuk devletinde ceza kararını ve miktarını hukuk belirler. Devletin idamı kaldırma nedeni de (AB dışında) medeni ülkelerde insan canı almak için hiçbir sebebin yeterli olmadığını, hukukun bile böyle bir karar veremeyeceğini göstermek içindir. Ve ayrıca namus cinayetlerinde ceza indirimi bir kez başladı mı, içinden de çıkılamaz.

Okurlardan mektup yağıyor, bunlardan biri diyor ki; "milletvekili kelimesi değiştirilsin, milleti düşünmeden karar verenlere neden bu ismi veriyoruz ki?"

Ne dersiniz bu öneriye sayın milletvekilleri?

Bu ülkede eşitliği sağlayacak, demokrasiyi gerçekleştirecek "devlet sorumluluğu" ilâvesini yapmayı bile esirgeyenlere yerinde bir öneri değil mi sizce de?

Avrupa Birliği TCK'yı ve bu 10. Madde'yi dikkatle incelemeli... Takiyyeye izin vermemeli! AKP Hükümeti de çok dikkatli olmalı, "iyi gidiyor" duygusu uyandırmışken hata üstüne hata yapmaya başladılar!

DİĞER YENİ YAZILAR