Şurası muhakkak ki hükümetler muhalefet partilerinden daha çok eleştirilir. Bununla birlikte elbette yolsuzluk, mal beyanı gibi konularda bütün lider ve siyasetçilere aynı soruların sorulması, cevaplarının da millet tarafından bilinmesi gerekir. Özellikle de 18 milyon yoksulu, 1 milyon aç insanı olan ülkede.

Sabah Gazetesi dün Baykal'a "O hisse senetleri nerede Deniz Bey" sorusunu sürmanşetten vermişti. Sahip olduğu İş Bankası hisse senetlerinin 1991, 95 ve 2006'daki mal beyanlarında farklı olduğu söyleniyor ve "Beyan edilmeyen, bugün değeri 4 trilyonu bulan hisseler ne oldu?" sorusu soruluyordu.

Ev var mı, yok mu?
"Kadın Sığınma Evleri" ile ilgili soru önergesini yazdığım CHP izmir Milletvekili Erdal Karademir, dün bir de "Başbakan malvarlığında kaçak evlerini unuttu mu?" başlıklı basın açıklaması yapmış.

Şöyle diyor: "Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın internette yayınlanan mal varlığında üzerine kayıtlı bir evinin olmadığını açıklamasıyla tüm gözler '10 aylık hapis cezası aldığı Sultanbeyli ile Üsküdar'daki kaçak evlere' çevrildi(...) Her fırsatta 'saklayacak, gizleyecek bir şeyimiz yok' diyen Başbakan'ın gizlediği bilgiler 'İşte o tapu' başlığı ile basın tarafından ortaya çıkarılmış bulunuyor (Akşam Gazetesi, 12 Şubat 2006). Buna göre Başbakan'in oturduğu villa 15 bin metrekare yüzölçümlü ve 29 ortaklı parsel üzerinde kaçak inşa edilmiş durumda ve ağabeyi Mustafa Erdoğan'a ait."

Açıklamada bundan sonra Başbakan'in kaçak yapılarla ilgili "Adam yapmış 1 milyon dolarlık villa ama gayrimeşru. Gidiyor arasıra zabıtaları okşuyor, iş böyle oluyor" sözleri, kaçak villada kira verip vermediği, bunun vergisinin alınıp alınmadığı soruları yer almış.

Sultanbeyli'de "10 aylık hapis cezası kararına neden olan" kaçak yapıya ve 30-35 milyarlık Franc Müller saatine mal beyanında neden yer vermediği de diğer sorular... Başbakan İstanbul ve Rize'deki iki arsasına toplam 50 bin YTL değer biçerken 30-35 bin YTL'lik saati beyan etmemesinin nedeni unutkanlık mıdır, yoksulluktan geldiğini söyleyen Başbakan bunu nasıl unutur, merak etmiş Erdal Karademir.

Ben de belki Baykal'a soran gazete Tayyip Bey'e de sormak ister diye basın açıklamasını buraya aldım.

Hisse senetlerine ne olduğu sorusunun cevabını merak edenler, tapulu evlere ne olduğunu, bir başbakanın "sakıncalı bulduğu halde" neden kardeşine ait kaçak yapıda oturduğunu da, kısa sürede edinilen trilyonluk servetleri de merak edebilirler.

Tek bir lidere sorup diğerlerinin açıklamalarını anında kabul etmek objektif habercilik ilkesine uymuyor.

Anketler iyi mi, kötü mü?
Okurlarımızın da seçim anketleriyle ilgili soruları var:

1- Soruları cevaplayanların bulunduğu yer veya kurumlar

2- Yaşları, işleri ve siyasi görüşleri

3- Bir önceki seçimde hangi partiye oy vermiş oldukları...

Bu soruların cevaplarının anketlerle birlikte verilmesi gerektiğine inananların sayısı az değil. Bunlardan biri şöyle diyor:

"Acaba denekler ağırlıklı olarak belli bir partiye oy veren vatandaşlardan mı seçiliyor, yoksa başka parti seçmeninden o partiye kayma mı var? Veya bazı seçmenler iktidar partisini böylece inandırıp erken seçime mi göndermek istiyor, bunları anlamamız lâzım."

Aslında bu sorular anket sonuçlarını okuyan herkesin aklına gelebilir ama bence sonuçların düşündürdüğü en önemli şey DYP ile ANAP'ın birleşmesi gerektiği... Ancak o zaman güçlü ve yeni bir muhalefet partisi şansı ortaya çıkar.

Eğer bu partilerin liderleri de sonuçtan "zorunluluğu" okuyor ve (biraz özveri ile) değerlendirmeyi düşünüyorlarsa ne âlâ...

Düşünmüyor ve parti küçük de olsa "liderlik gücüne sahip olmayı" yeterli görüyorlarsa hiç değilse anketler sayesinde bu kez şaşırmayacaklar. Geçen seçim öncesi anket sonuçlarına pek inanmamışlardı da...