Hatip Dicle’nin milletvekilliğinin “gasbedildiği”ne kuşku kalmadı. Mazbatasını alıp hukuken milletvekili olmuş bir kişinin vekilliğini düşürme yetkisinin YSK’da olmadığını anayasa hukukçuları belirtiyor.
Mahkemeler farklı, ama sanki ortak bir karar almışlar gibi tümünün “vicdanı” milletvekili seçilmiş KCK, Ergenekon ve Balyoz sanıklarını Meclis’e göndermeme şeklinde ortaya çıkıyor.
Meclis’teki siyasi partilerin bu yargısal darbeye yönelik tepkileri de netleşti.
AKP, bu konunun kendisiyle, ülkenin demokrasisiyle, 12 Haziran iradesinin tecellisiyle ilgisi yokmuş gibi, “uzak duruyor.”
MHP’liler Meclis’e girecek ve yemin edecek.
CHP’liler, eğer bugün 15.00’e kadar “kendi” milletvekilleriyle ilgili bir değişiklik olmazsa Meclis’e girecek ama yemin etmeyecek.
BDP ise baştaki tavrında bir değişiklik yapmadı; Meclis’e gelmeyecekler, bunun yerine Diyarbakır’da kendi kendilerine toplanacaklar.
Eğer bugün 15.00’e kadar, CHP’li iki milletvekili için yapılan itirazlar mahkemelerce kabul edilir ve bu iki vekil tahliye edilirse, herhalde bunun adı “bağımsız yargı” olmayacaktır.
Balyoz sanığı emekli general ile KCK sanıkları içeride kalırken CHP’li iki vekilin tahliye edilmesi durumunda CHP’nin çok daha açık bir “demokratik tepki” göstermesi gerekir.
Bugün öğleye kadar tutuklu milletvekillerinin tümü serbest kalırsa CHP’lilerin yemin etmesinin, BDP’lilerin de Meclis’e gelmesinin yolu açılacak...
Bunun teknik olarak ne kadar mümkün olduğunu bilemeyiz, ama AKP’nin önüne “Meclis’i savunma”, demokratik siyasete sahip çıkma imkânı bir kez daha çıkmış oldu.
Meclis toplandıktan sonra, AKP’liler bir önerge verir ve yemin töreninin “bütün milletvekillerinin durumlarının açıklığa kavuşmasına kadar ertelenmesi”ni isteyebilirler.
AKP bu önemli krizi yönetme yolunda henüz bir adım atmadı, ama bu ertelemeyle Meclis’in tümüne, bütün seçilmiş vekillere sahip çıkarak ilk rahatlamayı sağlayabilir. Üçüncü genel seçiminde yüzde 50 oy almış bir siyasi partinin bu krizi, Meclis’in ve demokratik siyasetin üstünlüğü çerçevesinde çözmesi şarttır.
