Savcılar ve avukatlar

Haberin Devamı

Ergenekon davası başlamadı, iddianame bir süre daha gecikecek. Ama dava kamuoyu önünde görülüyor.

Başbakan “mahcup” bir savcıyken, Baykal belagati kuvvetli bir avukattan farksız.

Basın da üçe ayrılmış durumda. Bir yanda avukatlar var, diğer yanda savcılar. Üçüncülerin, bu davanın dava gibi görülmesi, toplumsal çatışma ve gerilimi tırmandırmakta kullanılmaması gerektiğini söyleyenlerin sesleri ise karşılıklı yaygaralar arasında pek duyulmuyor.

***

Ergenekon, cumhuriyetin en önemli siyasi davalarından biridir. Bu davanın sağlıklı bir süreçte ve hukuk devleti ilkelerine uygun olarak yürütülmesi son derece önemlidir.

Ancak Ankara’daki savaşın taraflarının sağduyuyu çoktan terk ettikleri de ortada. AKP’ye yakın gazeteler her gün “müthiş” iddialarda bulunuyor. Bu iddiaların ne kadarı doğrudur, ne kadarı “savaş amaçlı üretim”dir? Kamuoyu sürekli bir haber ve yorum kirliliği içinde sağlıklı düşünme noktasından uzaklaştırılmaya çalışılıyor.

Ergenekon davası, Türkiye’de demokrasinin perçinlenmesi için bir aşama mı olacaktır, yoksa her ikisi de demokrasiyi sadece kendisi için isteyen tarafların savaşının tepe noktası mı?

Şu anda ikinci ihtimal önde duruyor. AKP sözcülerinin, biraz daha dikkatli konuşmalarına rağmen savaşı kendilerine yakın gazeteler üzerinden yürütmeleri ikinci ihtimali daha da güçlendiriyor.

Bütün Türkiye’nin altında kalacağı bir savaşı tırmandırma konusunda iki taraf da aynı fikirde. İki taraf da bu savaştan kendisinin galip çıkacağına inanıyor olabilir, ama iki taraf da Türkiye’nin gerçek kayıplarını görmezden gelmeye devam ediyor.

***

Haber, yorum kirliliği yaratma ve davanın mahkeme başlamadan önce halk önünde görülmesi konusunda aynı tavrı benimsemiş olan her iki tarafın da “bağımsız yargı” konusunda söyleyecek bir sözü de kalmamıştır.

Her iki taraf da yargıyı etkilemek üzere her imkânı kullanmayı bu savaşta mübah yollardan biri olarak görmektedir.

“Hukuk benim yanımdayken iyidir, bağımsızdır, benim yanımda değilken kötüdür ve bağımlıdır” anlayışıyla hareket eden taraflar hukuku da ayaklar altına almakta birleşmiştir.

Bu manzaradan çıkacak olan, sadece ülkenin büyük zararlar görmesi ve gelecekle ilgili yeni sıkıntılarla karşı karşıya kalmasıdır.

Ergenekon davası olmalı mıydı? Elbette olmalıydı ve ülkenin önemli kurumları şaibelerden temizlenmeliydi. Ama bu tarz bir alaturka savaş yoluyla değil.

DİĞER YENİ YAZILAR