Mahkeme nereden çıktı

Haberin Devamı

CHP’nin önemli bir yöneticisinin, askeri, siyasete ve hukuka müdahale etmediği için eleştiren sözleri demokrasi suçudur. Bu sözlerin arkasında ne yazık ki hâlâ bir kesimde geçerli olan “cumhuriyet tehlikedeyse demokrasi teferruattır” mantığı bulunuyor. Ama daha çok yakın dönemde bile, halkın geniş kesimi cumhuriyetin tehlikede olduğuna inanmıyorsa onları buna inandıracak ve korkutacak planlar yapmak da kimileri için esas siyasi faaliyet alanı oldu.

***


CHP’li yöneticinin orduyu neden “kâğıttan kaplan” olarak gördüğü bellidir ve bu yaklaşım bir “demokrasi suçu” üzerine kuruludur. Söz konusu kişinin, partisinin seçim işlerinden sorumlu genel başkan yardımcısı olarak, iktidar partisini göndermek ya da sıkıştırmak için ordudan medet umması hazin bir durumdur.

***


Ortada bir “demokrasi suçu” vardır, siyasi bir “suç” vardır ve bu suçun yargılanması da cezası da siyasi olmak zorundadır.

Eğer “yeni” CHP, demokrasi dışı müdahaleler konusunda net bir tavır sahibiyse bunun cezasını vermekle yükümlüdür.

CHP, demokrasiye inancı olmayan seçim işlerinden sorumlu genel başkan yardımcısına bir ceza vermediyse, bu görüşlerin parti içinde yaşamasına imkân tanıma tavrını devam ettiriyor demektir. Demokrasiyle sorunu olanları içinde barındırmaya devam eden bir sosyal demokrat partinin sosyalliği ve demokratlığı, solculuğu tereddüt konusu olmaya devam edecektir.

***


Bir suç var, ama bu suçun “mahkemelik” olması da siyasi ve demokratik zayıflıklarımızın teyidi olarak ortaya çıktı.
“Mahkemelik” durumunun, Başbakan’ın konuşmasının ardından ortaya çıkması da aynı zafiyetlerin ne kadar köklü olduğunu gösteriyor.

Söz konusu CHP’li yöneticinin bu sözünden dolayı siyasi bir ceza görmemesi, buna karşılık çoktan temizlenmiş olması gereken 301’inci maddeden yargılanması halinde “esas” olan sorunun, yani sakat bir zihniyetin siyasi olarak yargılanması, geride kalmış olacaktır.

***


Adalet Bakanı‘nın, bu CHP’linin 301’inci maddeden yargılanmasına izin vermemesi halinde “ordu karşıtlığı” ile suçlanması ihtimali yüksektir. Buna rağmen o izin verilmemelidir, önemli olan darbeci zihniyetin siyaseten mahkûm olmasıdır.

Aksi durumda bu zihniyetin etkisi altında olan çevreler meseleyi ana ekseninden çevirme imkânına sahip olacaklardır.

DİĞER YENİ YAZILAR