Kıbrıs görüşmelerinde yeni bir aşamaya geçilirken, KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş Türkiye ve Yunanistan başbakanlarının da katılacağı görüşmeye gitmeyeceğini söyledi.

Denktaş'ın Annan Planı çerçevesinde başlayan bu sürece karşı olduğu başından biliniyordu. Ama Denktaş çekilmedi, yine KKTC'nin görüşmecisi olarak bir süre durumu idare etti. Sonra asıl siyasi sorumluluğun belirleyici olacağı görüşmeye gitmeme kararı aldı.

Bunun siyasi etiğe, devlet adamlığı etiğine uygun olduğunu söylemek zordur. Denktaş kendi oyununu oynamakta, referandumda "hayır" kampanyası yapmak için çalışmaktadır.

* Ankara siyasi bir sorumluluk almaktadır. Ama Denktaş almamaktadır. Baştan çekilmemiş, karşı olduğu bir plan için görüşme yapmayı kabul etmiştir.

* Eğer bu tavır Denktaş'ın baş danışmanı Prof. Mümtaz Soysal tarafından öğütlenmişse, onlarca yıl Ankara Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde Prof. Soysal'dan siyasi etik öğrenmiş olan binlerce öğrenciye de ayıp edilmiş demektir.

Prof. Soysal'ın anayasa hukuku derslerinde hem siyasi tarih öğrenilir hem de siyasi ve toplumsal etik öğrenilirdi. Bu nedenle Soysal ile aynı görüşü paylaşmayan öğrenciler için bile bu dersler çok büyük önem taşırdı.

Mümtaz Soysal'ın son öğrencisi Rauf Denktaş ise binlerce öğrencinin öğrendiği sorumluluk ve etik kavramlarını bir kenara bırakmıştır.

Son öğrencisi, Prof. Soysal'ın binlerce öğrencisinden çok farklı çıkmıştır.

Hoca o eski hoca olsaydı...
Denktaş'ın Başbakan Erdoğan'a yazdığı mektupta "Rumların 1 Mayıs'ta AB üyeliği avantajını kullandıklarını" söylemesi de eski Prof. Soysal tarafından çaktırılma nedeni olurdu.

Denktaş eski Soysal'ın öğrencisi olsaydı sıfırı yerdi; yıllardır gazete okumadığı için, olayları izlemediği için, gelişmeleri kavramadığı için, ileriyi göremediği için tartışmasız bir sıfır yerdi. Üstelik Mümtaz Hoca böyle bir öğrenci için "torpil" falan da dinlemezdi.

Kıbrıs'ta Rum tarafı ekonomisini geliştirirken, ayaklarını uzatmış bekleyen ve Türkiye'den gelen paranın dağıtımıyla yetinen, Kıbrıs Rum tarafı Avrupa Birliği yolunda ilerlerken, bu süreci görmezden gelen, dünya basınını izlemeyen bir öğrenci Mümtaz Hoca'dan sıfırdan başka bir şey alamaz...dı!

* Denktaş kendi küçük oyununu oynarken siyasi, toplumsal ve liderlik etiğini bu kadar eziyorsa ve Mümtaz Hoca da bunları görmezden geliyorsa, Mümtaz Hoca eski Mümtaz Hoca değil demektir.

* Şu anda Denktaş'ın geldiği noktaya bakıldığı zaman akla bir soru geliyor: "Denktaş kime çalışıyor, kimin durumunu güçlendiriyor, Türk tarafının mı yoksa Rum tarafının mı?"

Eski Mümtaz Hoca böyle yanlışları affetmezdi.