Meclis’teki dört siyasi partinin belli bir uzlaşmayla ülkeye medeni bir anayasa kazandıramayacakları kesinleşti. Bunun için son dönemde yoğun çalışmalar yapan Meclis Başkanı Cemil Çiçek de havlu attı.

Meclis’in iki büyük muhalefet partisi medeni bir anayasayı istemiyor.

MHP’nin ideolojisi zaten demokratik bir anayasaya karşı.

CHP de sürdürdüğü muhalefet tarzı dolayısıyla iktidar partisiyle her türlü işbirliğine karşı.

Meclis Başkanı Çiçek’in açıkladığına göre, dört partili komisyon 60 madde üzerinde anlaşmış durumda. 112 madde şekillendi ama her birinde muhalefet şerhleri var. 25 ay süren komisyon çalışmalarından ancak bu kadarı çıkabildi, bu kadarı da yeni anayasanın iskeletini bile oluşturmuyor.

‘Uygun iklim’ sorunu!

Hemen dört ay sonra yerel seçimler, ardından da cumhurbaşkanı seçimi yapılacağına göre, yakın zamanda medeni anayasanın siyasetin odağında yer alması mümkün görünmüyor.

İki seçimden yaklaşık bir buçuk yıl sonra genel seçimin yapılacağı ve AKP’nin de bir yeniden yapılanma sürecine gireceği göz önüne alındığında, anayasa için iki yıldan önce bir “iklim”in ortaya çıkması çok zor.

AKP’li Bozdağ’ın sözüyle, ‘uygun bir iklim’ yok. 31 yıldır da siyaset uygun bir iklim bulamadı. Uygun bir iklim bulamadı ve yaratamadı.

31 yıl sonra ülkenin hâlâ askeri yönetimin yaptığı ve halka zorla onaylattığı anayasa ile yönetilmek ayıbından kurtulmak için en az iki yıl daha beklenecek.

Kararı halk verecek

Siyaset aslında bir süre önce AKP’nin hamlesiyle uygun bir iklim yaratmış, ama muhalefetin kararlı direnişini aşamayınca frene basmıştı.

Meclis komisyonunun tıkanmasıyla AKP ikinci kez frene basmış oluyor ve geniş bir siyasi uzlaşmayla medeni bir anayasaya ulaşma umudu kesin olarak üçüncü hamleye kalıyor.

Eğer bir sonraki genel seçimlerden AKP tek başına anayasa yapma kuvvetiyle çıkmazsa üçüncü hamlenin akıbeti de şimdiden aşağı yukarı belli demektir.

Sonuçta Türk halkını askeri darbe anayasasıyla yaşatma ayıbı siyasetin üzerindedir. Ayıbın çoğunun kimde olduğunun hesabını da halk yapacaktır.