Reuters haber ajansı doğru söylüyor; Türk halkı son olaylar karşısında kime inanacağını şaşırmış durumdadır.

Ayrıca iktidar-ordu ilişkilerindeki gidişin yabancı yatırımcıları korkutuyor olması da dikkate alınması gereken önemli bir tespittir.

Tabii ki dileğimiz AKP’nin bu tespitleri “dost uyarısı” olarak okuması ve gereğini yapacak basireti göstermesidir.

Maalesef basiret bu iktidarın en zayıf yönü. Özellikle ikinci iktidar döneminde yürütülen siyasetler, güven duygusunun yitirildiği baskıcı, boğucu bir hava yerleştirdi ülkeye.

Neden suikast?

Demokratik reformların önünü açacağı umudu ile Ergenekon soruşturmasına başlarda verilen toplumsal desteğin daha sonra gözaltıların hükümet muhaliflerine yöneltilmesi üzerine azaldığını Reuters görmüş ama iktidar göremiyor.

Bu durum hem adalet faciası yaratıyor hem de gerçek suçluların, hapse doldurulan onurlu ve masum insanların arasında kaybolmasına sebep oluyor.

Bir iktidar ülkenin ordusu ile sürekli didişir mi?

Siyasetçi askerini halkın gözünden düşürmek için her fırsatı adeta sonuna kadar zorlayarak kullanır mı?

Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç dün suikast iddiaları ve Genelkurmay’ın konuyla ilgili açıklaması hakkında gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Ve vicdanı ile misyonu arasında gitti geldi.

Genelkurmay, evi civarında yakalanan iki subayın Bülent Arınç’ı değil, karargâhtan bilgi sızdıran bir askeri personeli izlemekle görevli kişiler olduğunu açıklamıştı; Başbakan Yardımcısı bu açıklamayı olumlu ama yetersiz bulduğunu belli etti.

Niye bu subaylara yakıştırılan ilk suç isnadı suikast oldu?

Türkiye telekulak cumhuriyeti olarak nam saldı. Mesela niye “ortam dinlemesi” yapıldığından değil de hemen suikast hazırlığından şüphe edilmiştir?

Tevil üstüne...

Arınç’a göre “Çünkü haber ilk günden itibaren öyle verilmiştir.”

Ama içi rahat etmediği için şöyle devam etmiştir:

“Elde edilen bilgi ve bulgular, olayın güpe gündüz cereyan etmesi, bir suikast, eylem, kötü fiil yapılacağı anlamına gelmiyor. Bu çok ileri bir iddia. Ama sonuçta iş bilgi toplama mıdır, gözetleme midir, hazırlık mıdır; takdirini adli makamlar yapacaktır. Ben yorum yapmayacağım.”

Fakat yine duramamıştır.

Genelkurmay’ın “başka birini izliyorduk” açıklamasına “tevil yoluyla ikrar” damgasını vurmuştur.

Yani Genelkurmay açıklamasının “lâfı dolaştırmak suretiyle suçu kabul” ettiğini iddia etmiş, onunla da yetinmeyip “tevil” üstüne başka özdeyişler de bildiğini fakat daha fazlasını söylemeyeceğini ifade etmiştir.

Bu konudaki en bilinen özdeyiş “Zırva tevil götürmez” sözüdür.

Zırva sözü Genelkurmay açıklamasını anlatıyor mu, bu tartışılabilir ama iktidarın durduk yerde ürettiği krizi yönetme biçimine “cuk” oturuyor!