AKP meclisteki çoğunluğunun kol gücünü kullanmaya başladı.
Önceki gün iktidar milletvekilleri, bağımsız Kamer Genç’e saldırdılar.
CHP ve MHP’li üyeler olmasa iktidar milletvekilleri belki pişmanlıklarının fayda etmeyeceği bir linç rezaletinin suçlusu durumuna düşeceklerdi.
AKP, kimyasının bozulmasını mazur gösterecek çetin bir muhalefetle karşı karşıya değildir. Ezici çoğunlukları ile gündemi diledikleri gibi yönetiyorlar.
Hiçbir dönemde meclis bugünkü gibi “dikensiz gül bahçesi” olmamıştı. Kamer Genç’i hedef alan o öfke ve nefretin sebebi ne o zaman?
Televizyonu açtığımda National Geographic’in vahşi yaşam belgesellerini yayınladığı Wilde kanalını izliyor gibi hissettim kendimi.
Çoğunluğunu acımasızca kullanan bir iktidarın çoğulcu düşünceye sahip olduğu iddiasına kim inanır?
Başbakan dün “Milletvekillerinizin Kamer Genç’e şiddet uygulamasını nasıl değerlendiriyorsunuz?” diye soran gazetecilere şu karşılığı verdi:
“Benim partimin milletvekilleri hiçbir zaman şiddet uygulamaz. Şiddet uygulayan bizzat o zatın kendisidir. Çünkü her hareketi şiddettir!”
Bu talihsiz cevap, olayın Başbakan’ı düşündürmediğini, hiç üzmediğini gösteriyor.
Şunu da diyebilirdi:
“O zat ne zamandır kaşınıyordu. Müstahakını bulmuş!”
AKP iktidarı zorlandığı her alanı tahrip ediyor. Yanlışlarını da hep sayısal gücünü kötüye kullanarak yapıyor.
Kamer Genç’in önemli bir tespiti var. “AKP’li milletvekilleri etrafımı sarınca Meclis Televizyonu yayınını kesti” diyor.
İddiası doğruysa böyle bir hareket, saldırganları tahriktir ve delilleri karartma girişimidir.
Başbakan bu vahim tespite ciddiyetle eğilmelidir.
Sık sık küçük çocukları kucağına alıp sevecenliğini göstermeye çalışıyor.
Bu iyi ama mecliste şiddet kullanılmasına tepki göstermedikçe samimiyetine kimseyi inandıramaz!

*****

Çiğ tavuk

Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’nin destek bildirisi dün yayınlandı.
Konsey çevreleri “AKP istedi” derken AKP sözcüleri kendilerinden talep gitmediğini iddia ettiler.
Keşke gerçeği söyleyen taraf AKP olsa. Ama öyle görünmüyor.
Bu metnin ısmarlama olduğunu ve hatır için yazıldığını düşündüren iki işaret var.
1. Bildiri salt AKPM’nin iradesinden kaynaklanan bir karara dayanıyor olsa altında 21 imza bulunmazdı. Öğle saatlerine kadar 370 üyeli parlamentonun sadece 21 üyesi imza koymuştur.
2. Bildiri ile birlikte “Bu metin AKPM’nin ortak deklarasyonu olarak görülemez. Sadece imzası olan üyeleri bağlar, hiçbir hukuki ve siyasi bağlayıcılığı yoktur” açıklaması yapıldı.
Yani tam bir “hatır için çiğ tavuk yeme” fedakârlığı sırıtıyor.
İşte o sebeple ne destekleyeni yüceltmiştir ne de yardım göreni kurtaracaktır!