Demokrasinin can damarı dürüst seçimdir. Sistemi bu hedefe adalet götürür.

Demokratikleşme paketi bekleyişine giren toplum, AKP’nin iktidar tekeline son verecek çare var mı; heyecanla bu sorunun cevabını arıyor.

Araştırmacılar sorunlarından arınmış bir seçim sistemi için yıllarca çalıştılar. Ama ne fayda?

Çünkü sandıktan başarı ile çıkan iktidarlar kendilerini sistemin yanlışlarına borçlu olduklarını hissediyorlar ve “vardır bir hikmeti” diye değiştirmek istemiyorlar.

Elektrik mühendisi olan Semih Kalkanoğlu seçim konularına çok emek vermiş araştırmacılardan biridir.

Son çalışmasına şu hükmü koyuyor:

“Bugünkü koşullarda AKP iktidarını sandık yoluyla değiştirmek ihtimali yok!”

Baraj olmasaydı

Bu kilidi açmanın, barajı iyice indirmek veya tümüyle kaldırmaktan başka çaresi bulunmuyor.

“Yüzde 10 baraj, en çok oy alan partiye havadan bir yüzde 10 daha getiriyor.

2011 genel seçiminde baraj olmasaydı AKP’nin çıkaracağı milletvekili sayısı sadece 223 olacaktı.”

Başbakan Erdoğan, sayıların gücüne dayanan bir siyaset psikolojisi yürütüyor. Türk halkını “Her iki kişiden biri AKP’lidir” diye şartlamıştır.

Oysa gerçek tam öyle değil. Örneğin 2002 seçiminde, geçerli oyların yüzde 34,43’ünü almış görünüyor ama aslında bu rakam, toplam seçmenin yüzde 25’ine tekabül etmektedir.

Bu durumda “her dört kişiden biri AKP’li” demek daha doğru olmaz mı?

Araştırmacı Kalkanoğlu’nun yaptığı tespit, sistemin temsil yeteneğini çok güvenilmez kılıyor:

Temsilde adalet

“AKP geçerli oyların yüzde 34,43’ü, yani toplam seçmenin sadece yüzde 25’inin oyları ile 550 milletvekilinin 363’ünü, yani meclisin yüzde 66’sını ele geçirmiştir.”

Temsilde adalet sağlanamaz bu şekilde. İstikrar yaratacak yeteneğe sahip siyasetçiler de seçilme şansı kolay bulamazlar böyle.

Yeni anayasadan önce yeni insandır bizim sorunumuz. Seçimin getireceği insan kalitesi mutlaka bugünkünden daha iyi olmalıdır.

Meclisteki karar vericiler de oy verirken çıkarlarını değil, çocuklarını düşünsünler.

Kalkanoğlu’nun araştırmasından çıkan öneriler en azından tartışmaya değer.

1. Seçim barajı kalkmalı;

2. Seçimler dar bölgeli ve iki turlu olmalı;

3. Dışardan müdahaleye elverişli Seçim Yazılımı programından vazgeçilmeli;

4. 2011’de kaldırılan tırnak boyama, birkaç seçim için geri getirilmelidir.

Temiz seçimler çok görülmemeli!