Saddam korunmayı hak etmiyor ama savaşa itirazlar ona her gün güçlenen bir kalkan inşa ediyor. Bush yönetimine göre Saddam komşuları için tehdittir. Terörizme destek verdiği takdirde dünya barışı için de tehdit oluşturacaktır.
Amerika'nın niyeti, Saddam harekete geçmeden onu yok etmektir.
Bu stratejiye "önleyici savaş" diyorlar. Bush'un ünlü güvenlik danışmanı Bayan Rice bile bu politikanın hukukunu ve ahlâkını savunmakta zorluk çekiyor:
"Önleyici savaş, tecavüz için bahane olarak kullanılamaz." (NPQ son sayı)
Aynı dergiye yaptığı acıkmada Avrupa Komisyonu Dışişleri Komiseri Chris Patten, askeri güce dayalı işbirliğinin mutlaka uluslararası kurallara uyması gerektiğini hatırlatarak şu uyarıyı yapıyor:
"Amerika'nın, bugün içinde yaşadığımız dünyanın inşa edilmesinde önemli bir rol oynamış olan maharetinden vazgeçerek sadece zor kullanmaya bel bağlaması, gerçekten feci bir şey olur!"

Saddam saldırır mı?
Önleyici savaş, ancak neler olup biteceğinin önceden kesinlikle söylenebilmesi varsayımına dayanır. Pulitzer ödüllü tarihçi Arthur Schlesinger Jr. soruyor:
"Bush yönetiminin kâhinleri, Saddam'ın bu silâhları Kuveyt'e veya İsrail'e karşı kullanacağını mı sanıyor, yoksa Amerika'ya mı?"
Sonra da Saddam'ın intihara meraklı biri olmadığı için kimseye saldırmayacağını, çünkü bunun Amerika'ya aradığı fırsatı vereceğini bildiğini söylüyor.
Bush yönetimine can alıcı bir soru da Texas Üniversitesi'nde kürsü başkanı bir hukuk profesörü olan Philip Bobbitt'ten geliyor:
"Siz 40 yıl boyunca Sovyetler Birliği'ni caydırabildiğinize göre Irak'ın nükleer silâhları bile olsa niçin ondan çekinmeniz gerekiyor? Rusya'yı caydıran siz Irak'ı niçin caydıramıyorsunuz?"

Türkiye'nin çıkarları
Bu itirazlar, Roma İmparatorluğu'ndan beri örneği görülmemiş biçimde egemenliğini dünyaya dayatan Amerika'yı durdurabilir mi?
Şüpheli ama bu etkileyici görüşler, savaşın meşruiyet kılıfı olan BM Güvenlik Konseyi kararını mutlaka zora sokacaktır.
Türkiye, savaş olsa da olmasa da en çok etkilenecek olan ülke konumunda..
Türkiye'nin ulusal çıkarları, her durumda ABD'nin dostluğunu ve güvenini kaybetmemeyi gerektiriyor.
Amerika bu savaştan vazgeçmek zorunda kalırsa Washington'un gözünde Türkiye, bu dolaylı yenilginin müsebbipleri arasında sayılmamalıdır.
ABD'nin askeri hazırlıklarını geciktirmekten sorumlu tutulmamak için Ankara gereken izinleri verebilir fakat eyleme geçilmesini Güvenlik Konseyi kararı çıkarılması şartına bağlayabilir. Elbette savaş olmaması daha iyi.. Ama unutmamak lazım:
Kötü bir barışın maliyeti çoğu zaman savaştan daha ağır olur!