Sayın Başbakan dünkü grup konuşmasında adımızı vermeden bizi topa tutmuş..

Tarifinden bu sütunu hedef aldığı belli.

Nokta hedef seçtiği takdirde ihtimal onurlandıracağından korkmuş olmalı ki isim vermiyor ve bizi değişimi hazmedemeyen, anlayış sığlığı yaşayan tipler diye tarif ediyor.

VATAN'ın ve bu sütunun AKP'deki değişim iradesini nasıl destekleyip yüreklendirdiğine Başbakan'ın hafızası değilse bile üç yılın arşivleri tanıklık etmektedir.

Başbakan iki gün sonra sekseninci dış geziye çıkacak. Bölücü terörün tuzaklar kurduğu, "üst kimlik, alt kimlik" tarüşmalan ile bu yangının körüklendiği, asker ocağına nifak sokarak emellerine ulaşacaklarını zanneden karanlık güçlerin gemi azıya aldığı bir dönemde Başbakan'ın on gününü Avustralya ve Yeni Zelanda'da geçirmesi çok mu lâzım?
Bunu sorduk..

Ofsayttan gol

Rahmi Koç, gezinin özellikle Yeni Zelanda ayağını iş adamı gözüyle değerlendirmişti:

"Yeni Zelanda ile bütün alışverişimiz zaten 80 milyon dolarmış. Yani itseniz kaksanız belki 90 olur ama daha fazla olmaz. Ayrıca 100 kişi de iş adamı gidiyormuş. Şimdi ben işadamı olarak kafama öyle koyuyorum, böyle koyuyorum bir mana veremiyorum. Ama gezmekse tabii gezsinler.."

Buradaki eleştiri gezinin süresine ve yüz kişilik heyet eşliğinde sergilenecek olan gösteriş boyutunadır.

Başbakan "en iyi savunma hücumdur" mantığı ile olayın sadece ekonomik değil siyasi, askeri ve kültürel boyutları bulunduğunu, iki ülke başbakanlarının Çanakkale'ye geldiklerini, şimdi bir iadei ziyaret söz konusu olduğunu belirtiyor ve ofsayttan gol atıyor:

"Bunu hazmedemeyen tipler, bu ülkenin kabuğunu kırmasını hazmedemeyen tiplerdir!"

Sebebi başka

Avustralya ve Yeni Zelanda başbakanlarının Türkiye'yi ziyaretleri aynı şey değildir.

Elbette gelecekler, hep gelecekler. Çünkü onların burada gömülü on binlerce evlâdı var. Çanakkale savaşı, bu ülkelerde yaşayan insanları millet yapan savaştır.

Neyse, biz dış gezilere karşı çıkmıyoruz, sadece makulü savunuyor, ülke imajına zarar veren kalabalık heyetlerden sakınılmasını öneriyoruz.

Başbakan'ın bunu anlamadığı düşünülemez. Hakaretamiz sözcükler kullanmasına öyle tahmin ediyorum ki yazının sonundaki kimlik değerlendirmemizden kaynaklanan alınganlık sebep olmuştur. Ama o konuda ısrarlıyım.

Sayın Başbakan alt kimlik, üst kimlik yorumları ile memleketin altını üstüne getirdi. Şimdi önünde uzun bir yolculuk var. Şu soruları kendisine sormalıdır:

Ben "Türk"ü alt kimlik yaptım. Oysa Anayasa "Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür" diyor.

Hata mı yaptım?

Çok farklı etnik kökenden geldikleri halde İngiltere vatandaşına İngiliz, Fransa vatandaşına Fransız, Almanya vatandaşına Alman deniliyor. Ben ne yaptım?

Bu gezi olacak. Çabamız hayırlı bir yolculuk olması!