Meclis’teki komisyon yeni bir anayasa yapmak için 25 ay çalıştı ama başaramadı.

Komisyonun da başkanı olan TBMM Başkanı Cemil Çiçek “istifa ediyorum” diyerek fiili bir sonlandırma yaptı ama muhalefet süreci yaşatma eğiliminde.

Adı üstünde konu yeni bir anayasa yapmak. Bunun için Meclis kaynaklı bir uzlaşma komisyonu çalışmaktadır.
Uzlaşma, süreye bağlanmış bir görev değildir.
1961 Anayasası’nın altı ayda, 1982 Anayasası’nın 8 ayda yapılmış olması örnek alınamaz.

Asker güdümünde hazırlanan bu anayasaların yetmezliği sivil bir anayasaya olan ihtiyacı duyurmuştur.
AKP’yi yeni anayasa yapmaktan soğutan sebep sorulduğunda “gecikme” denilecekse sormak lâzım:
Nereye geciktik? Aceleniz ne?

Böyle bir çalışma grubunda öncelik “uzlaşma”dır.
Demokratik bir Anayasa yazmakla bir yerlere yetişmek tercihleri arasında seçim yapılamaz. Aksi hâlde yeni anayasanın askeri darbe dönemi anayasalarından farkı kalmaz.
Sormak lâzım: Başkanlık sistemine geçiş veya en azından “Partili Cumhurbaşkanı” modeli kabul edilmiş olsaydı Uzlaşma Komisyonu yine havlu atacak mıydı?
Hayır...

İktidar partisi istediğini almış olacaktı.
Demokrasiden söz edeceksek boykot günahı işlemeyeceğiz.
İktidar partisi kendi taslağını TBMM genel kuruluna dayatmaya kalkışmayacak.

Tanınmış anayasa hukuku hocası Prof. Dr. Erdoğan Teziç’e göre zaten doğru yöntem uygulanmıyor şu anda.
Uygun yöntemin yeni anayasayı bu amaçla seçilmiş bir kurucu meclise yaptırmak olduğunu savunuyor.

Partiler yanında sivil toplum da temsil edilmeli bu mecliste ve seçim sıfır barajla yapılmalı. Yani millet iradesine en küçük bir gölge düşmemeli.
Sivil anayasa kolay değil!

Adayları beklemeli

A&G araştırma şirketinin başkanı Adil Gür’ün bir önceki seçim tahmini şöyleydi:

“AKP yüzde 50’nin üstüne çıkmaz, yüzde 40’ın altına inmez.”
Seçimler hızla yaklaşıyor, ülkede seçmen davranışlarını etkileyecek nitelikte olaylar yaşanıyor.

Gezi Parkı protestoları, kızlı erkekli evler tartışması, barış süreci bağlamında “Kürdistan” adının telâffuz edildiği bir noktaya gelinmesi...

Araştırmacı Gür bunları yine de seçmen tercihlerinde kırılma yaratacak sebepler olarak görmüyor.
Sonuçları yine ekonomideki gidişatın belirleyeceğini söylüyor.

Peki çıkan bu anket rakamları?.
Adil Gür yerel seçimlerde aday faktörünün her şeyden önemli olduğunu hatırlatıyor.

Sağlıklı bir tahmin için aday listelerinin kesinleşmesini beklemek gerekiyor.