Tek parti iktidarı ve iki partiye dayalı meclis, istikrar içinde ilerleme yolunda avantaj ama sağduyuyu sigorta eden güçlü bir sivil toplum varsa...

Bizde miras olarak devraldığı taban nedeniyle niyetlerinden şüphe duyulan, iyi niyeti sınavdan geçen, gücü fazla ve eli ağır olduğu için hata yaptığında hasarı da büyük olan bir iktidar var.

Muhalefetteki CHP'nin, partileri baraj altında kaldıkları için temsilcilerini meclise sokamamış seçmen yığınlarına da sahip çıkması, onların seslerini de parlamentoya taşıması gerekir. Ama CHP bu vizyon ve misyonun çok uzağında.

Sivil toplum Türkiye'de yeni yeni kendini buluyor.

İktidarı yönlendirecek işbirliklerini henüz kuramıyor.

Geriye ne kalıyor?

Tarafsızlığına güven duyulan bazı kurumların ve kişilerin iktidara yönelik önermeleri, uyarıları.. Bir anlamda "Memlekete de, kendinize de zarar vermek istemiyorsanız onu yapmayın, şunu yapın" diye yalvarmaları...

Tarikat okulları
Hiç değilse bu kanal işliyor. İşler şimdilik iyi gittiği ve iktidar da istikrarın bozulmasından sakındığı için çağrılardan etkileniyor.

Çünkü işler bozulursa iktidar dış çağrılara kapanacak, anayasa değiştirmeye yeterli çoğunluğun verdiği güç, sağduyunun kaybolduğu bir ortamı toz-duman edecektir.

Dileriz kargaşa tohumları ekecek güç sarhoşluğuna iktidar sonuna kadar kapılmaz.

Yüksek Öğretim Yasa Tasarısı konusunda üniversitelerin çağrısına iktidann olumlu tepki vermesi, ümit uyandıran bir işaret sayılabilir.

Hükümet umarız sonuna kadar uzlaşma arayışından vazgeçmez.

İktidann aynı anlayışı yoksul öğrencilerin özel okullarda okutulması projesi bağlamında da saplantıya kapılmadan tekrarlamasında yarar vardır.

Cumhurbaşkanı, başarılı yoksul çocuklar tarikat okullarına teslim edilmesin ve Hazine'den bu tür okullara para aktarılmasın diye yasayı veto etti.

Acaba bu sakıncalar mevcut olmasaydı proje desteklenmeyi hak ediyor muydu?

İngiltere deneyi
Benzer bir destek programı Başbakan Thatcher döneminde İngiltere'de uygulandı. Geliri 10 bin Sterlin'in altinda olan ailelerin başarılı çocukları seçkin özel okullarda eğitim gördü. 16 yılda 80 bin öğrenci için 800 milyon Sterlin harcandı.

Blair hükümeti, Thatcher Bursu'na 1997'de son verdi.

Çünkü;

1. Özel vakıflar ve burs programları zaten parlak öğrencilere bu olanağı sağlıyor. (Türkiye'de bu desteği devlet de geniş çapta veriyor.)

2. Hükümet, devlet okullarının eğitim standartlarını yükseltmek, sınıflarda öğrenci sayısını düşürmek ve eğitim kalitesini standart bir duruma getirmekle yükümlüdür.

3. Öğrenciler arasında sınıf farkı yaratmak yerine tüm eğitim sistemini geliştirmek amacında bu kaynağı kullanmak daha yararlıdır.

4. İktidar İngilizlerin deneyini incelemelidir. Öncelikle, kullanılmayan 50 bin parasız yatılı kontenjanını bu yıl değerlendirmeli, "son karar" ını önümüzdeki yıla ertelemelidir.

Tabii tarikat okullarına "dönüşü olmayan bir söz" vermedilerse...