Türban davası AKP'ye kaderin oyunu gibi..

AİHM'de Leyla Şahin davacı, Türkiye Cumhuriyeti davalı.

Devleti savunma sorumluluğu hükümete düşüyor. Yani AKP'nin iktidar olarak sorumluluğu türban yasağını savunmaktır. Ama tabanına taahhüdü tam tersi.

Bu durumda ne yapacak; Türkiye'yi AİHM'de savunma zaafına mı düşürecek?

Dışişleri Bakanı Gül'ün mahkemeye verilen güçlü ek savunmayı geri çekmesi, ilk davayı kazanan avukatı temyiz aşamasında azletmesi, haftalar boyu şüphe yansıtan haberler ve yorumlar üretti.

Ama dün bu endişelerin gerçekleşmediğinden emin olduk.

Ha şunu bileydin
Türkiye adına Büyük Daire'ye sunulan üç sayfalık savunma, bir hukuk belgesi olarak tatsız, tuzsuz, yavandır, sahibinin düştüğü durumun güçlüğünü yansıtan izler taşımaktadır ama AKP hesabına bir güven belgesidir.

Çünkü iktidar, devlet sorumluluğu adına ideolojik tercihini feda etmenin maliyetini göze almıştır.

AİHM'den türban yasağını onaylaması talep edilmiştir.

AKP Büyük Daire'deki temyiz davasının beklendiği gibi sonuçlanması halinde türban sorununun bir daha gündeme getirilemeyecek biçimde kapanacağını bilmektedir.

Savunmanın 3. maddesi vaat değil, iktidara yönelik beklentilerin sınırlarını çizen bir uyarı gibidir.

Şöyle deniyor:

"Türk Hükümeti, özgürlüklerin genişletilmesi amacıyla başlattığı hukuk reformunu sürdürmeye kararlıdır. Bu süreçte özgürlüklerin genişletilmesi, hükümetin iradesiyle, temel yasaların ve yargı kararlarının bir bileşkesi olarak gerçekleşecektir."

Gizli görev gibi..
AKP iktidarı ne demek istiyor bu ifadeyle?

"Türban yasağını kaldırmaya benim iradem yetmez. Temel yasalara ve yargı kararlarına uymak zorunda olduğumuza göre bizden daha fazlasını beklemeyin.."

Türkiye'nin bunca sorunu varken zamanını türban tartışmaları ile harcaması ve gereksiz zıtlaşmalara sürüklenmesi yazıktır.

Mahkemede kabul ettiği gerçeği AKP acaba ne zaman halkın önünde cesaretle savunma noktasına gelecek?

Galiba bunun için epey bekleyeceğiz. Çünkü...

En küçük bir haksız eleştiri karşısında aslan kesilen iktidar Leyla Şahin davası ile ilgili olarak yöneltilen şüphe ve güvensizlik yorumlarına sabır göstermiştir.

Kendisine haksızlık yapılması adeta hoşuna gitmiştir.

Sebebi ne olabilir?

Demek ki mahkemede yaptığı doğru işin seçmeni tarafından bilinmesini istemiyor.