Baştan söyleyelim: Cumhuriyeti kuran partinin Cumhuriyet Bayramı resepsiyonunu boykot etmesi haklı görülemez.

Böyle bir eylemin bahanesi olmaz.

Ana muhalefet partisinin Grup Başkanvekili Muharrem İnce Cumhurbaşkanı’nın 29 Ekim’de Çankaya’da vereceği resepsiyona katılmayacaklarını açıkladı.

Gerekçe olarak tartışmaya değer şüpheler de sıraladı.

Mesela...

Türban yasağını çözme arayışlarına sessiz kalarak verdikleri desteği AKP’nin kötüye kullandığını söyledi.

Gerçekten de CHP liderinin çözüme yeşil ışık yakan tavrını iktidar hukuki bir çözüme yürümek için değerlendirebilirdi.

Ama bunun yerine süreci YÖK Başkanı’nın işbirliği zeminini sabote eden oldu bittilerine terk ettiler.

CHP’ye göre bu bilinçli bir taktikti ve gelişmeler AKP’nin maskesini düşürmüştür.

CHP’li İnce’nin iddiası şu:

Çankaya dayatması mı?

“AKP’nin derdi üniversitede türbanla sınırlı değil. AKP’nin derdi topluma tepeden tırnağa türban giydirmek.

İlköğretimde de ortaöğretimde de türban taktırmak, kamu çalışanlarına da türban taktırmak!”

CHP sözcüsü, bu konuda Cumhurbaşkanı ile Başbakan’dan halka güven verecek bir açıklama gelmemesini bu gizli niyetin delili sayıyor.

Cumhuriyet bayramlarında Cumhurbaşkanı Gül eskiden sivil ve askeri bürokrasiye gündüz (eşsiz), gece de siyaset, diplomasi, sanat dünyasına (eşli) iki resepsiyon veriyordu.

Bu yıl gündüz verilen davetten vazgeçildi.

Resepsiyonları teke indiren kararı CHP, Çankaya’nın türban dayatması olarak yorumladığı için protesto ediyor, boykot ediyor.

Ana muhalefet partisinin bu endişeleri duymaya, bunları halkla paylaşmaya elbette hakkı vardır ama bu hakkı kullanmanın yöntemi, en büyük ulusal bayramı boykot etmek olmamalı.

CHP Cumhuriyet’i savunmanın ve hedef olduğu tehlikelere karşı halkın dikkatini çekmenin daha akılcı, daha yaratıcı yollarını bulabilir ve bulmalıdır.

Taktikler ve tahrikler

İki resepsiyon vermek, türban hassasiyeti taşıyan kurum ve kişileri önemseyen bir yaklaşımdı.

Türkiye’nin bugün geldiği noktaya bakarak ikili daveti sürdürmekten vazgeçme zamanının geldiğine Cumhurbaşkanı karar vermiş olabilir.

Peki bu kararını, türban dayatan bir lobinin “baskın basanın taktiği” gibi uygulayacak yerde CHP’yi önceden haberdar ederek hatta ikna etmeye çaba harcayarak hayata geçirmesi daha iyi olmaz mıydı?

Mutlaka olurdu.

Cumhurbaşkanı’nın da katkılarıyla oluşan AKP’nin türban konusundaki politikası CHP’yi bu alanda anlayış gösterdiğine pişman edecek terslikler, tahrikler üretiyor.

İktidar hukuki bir zeminde uzlaşma arama olanakları doğmuşken bunu feda ederek büyük yanlış yapıyor.

Ama CHP de boykot tercihi ile doğruyu seçmiyor.

Cumhuriyet değerlerini savunmak söz konusu olduğunda CHP bu görevi ortadan kaybolarak değil, kavga sebebi olayın tam ortasında durarak yapmalıdır!