çüncü dönem yasağı koymak etkileyici bir efelikti. Ama efeler de insan; hata yapabilir!

İktidar partisi bakalım tükürdüğünü yalıyor görüntüsü vermeden o kararı değiştirebilecek mi?

Üç dönem siyasi görevlerde bulunanların bir dönem dinlendirilmesi paylaşma fazileti ile taçlanmış bir fedakârlık sayılabilir.

Dürüst olalım, açık konuşalım:

Bu tüzük kuralı, mazoşist bir eğilimin fiyakasıdır. Ama o fiyaka, partinin hatta ülkenin zarar görmesine sebep olabilir.

Hayat, üç dönemin bilgi ve deneyimini biriktirmiş, lider yeteneklerini geliştirmiş başarılı siyasetçiler çıkarabilir karşımıza; onlara “Sen bir dönem kenarda otur dinlen” deme lüksüne sahip olamayız.

Hele Üçüncü Dönem Yasağı partinin başbakan olan genel başkanını içine alıyorsa...

Bu kararı seçmen vermeli.

Kuralları daraltmak seçimi yönlendirmek, ülkenin kaderine müdahale sonuçları doğurabilir.

Böyle bir hakkı kimse kendinde görmemelidir.

Churchill, böylesine tuhaf bir müdahaleyle dinlensin diye kenara alınmış olsaydı, tarih mutlaka başka şeyler yazacaktı. Ama daha iyi şeyler değil...

Şükredelim ki insanlık; lider koltuklarını adaylara sırayla kullandırmanın yanlışına düşmemiş.

AKP de düşmesin!

Giderken düzeldi

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç önceki gün Muş’taki Alpaslan Üniversitesi’nde konuştu.

Konu “İnsan Onuru ve Anayasa” idi.

Sözü Müslüman ülkelerde yaşanan vahşete getiren Kılıç şöyle devam etti:

“Bir kiliseyi patlatıp yüz insanın ölümüne sebep olmak..

Dinin neresinde buna izin var?

Kafa kesmek, iç organları elde gezdirmek.. Böyle bir vahşeti İslâmla nasıl izah edebilirsiniz?

Bu nasıl bir inançtır?

Eğer bu Müslümanlıksa ben Müslüman değilim!”

Haşim Kılıç, yüksek mahkemedeki icraatı ve kararlara katılış biçimi ile siyasal İslâm’a yatkın bir temsilci görüntüsü verdi.

Uzun yıllar boyunca vereceği kararlar önceden tahmin edilebildi.

Artık son dönemi.. Yaş haddinden emekli olacak. Ama arkasında kötü bir ün bırakmayacak.

Çünkü son yıllarda hızlanan bir değişim ona, iyi bir yüksek mahkeme başkanı kimliği kazandırmıştır.

Anayasa Mahkemesi’nde 23 yıl uzun bir zaman..

Seçici irade bu mahkemeye hakim seçerken geleceği olan adaylar yerine, o geleceği zaten yakalamış kişileri bulup çıkarmalı.