Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Öcalan'la ilgili kararını bugün açıklayacak.

Büyük Daire'nin "adil yargılanma" kriterlerinin birkaç noktada ihlâl edildiğini hükme bağlayan bir karar metni açıklaması bekleniyor.

Bu, 30 bin insanın ölümünden sorumlu bölücü terör örgütü elebaşı Apo'nun yeniden yargılanması demektir.

CHP muhalefetinin iddia ettiği gibi karar Türkiye'nin başına büyük dert açabilir mi?

CHP eğer MHP'nin bile dikkate aldığı hassasiyetleri iktidarı açmaza sürüklemek amacıyla sömürür ve bir hukuki süreci Türk devletinin egemenliğini ve onurunu koruma bahanesi ile kışkırtmaya ve karıştırmaya devam ederse evet, büyük dert açabilir!

Deniz Baykal "Öcalan'ı yeniden yargılamak 70 milyonluk ülkeyi kırar, böler, döker" dedi.

Grup Başkanvekili Halûk Koç, iktidarın karara uyma eğiliminin ülkeyi yüksek derecede "ateşe atma riski" doğuracağını iddia etti.

Çarpık bir risk hesabı
Peki uymamak bizi barış ve huzur dolu bir cennete mi götürecek?

CHP hiç değişmeyecek..

Apo'nun yeniden yargılanması kararına karşı çıkmak, bir terör suçlusuna hak etmediği bir rütbe vermek ve ona siyasi kişilik kazandırma yanlışına düşmektir.

AlHM'nin karan, verilen cezanın özüne değil, bazı şekil şartlarına itiraz ediyor.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) uygun bir yargılama Apo'ya aynı cezayı vereceğine göre CHP neden korkuyor?

Tamamen yargı erkinin sorumluluğundaki bu sorunu niçin siyasi zeminde deprem tetikeyici bir malzeme olarak kullanıyor?

Anayasamızın 90'inci maddesi, yasalarımızla AlHS arasında bir çelişki doğarsa AİHS'e öncelik tanınacağını hükme bağlıyor.

Baykal yeniden yargılamanın ülkeyi kırıp dökeceğini söylüyor ama bundan sakınmanın hangi iyiliğe hizmet edeceğini söylemiyor.

Çünkü aynı risk belki daha fazlasıyla tersi için geçerlidir.

Yoksa Apo bahane mi?
Üstelik AİHM kararına uymamanın, Türkiye'nin geleceği ile ilgili çok ağır siyasi sonuçlan olacaktır.

Türkiye Avrupa Konseyi'nden ihraç edilebilir. Bu bir..

İkincisi, AİHM kararlarına uyulup uyulmaması, Kopenhag kriterlerine uyumu ölçen bir kıstas olduğu için Türkiye'nin AB süreci, tahrip ölçeğinde yara alır.

İnsan merak ediyor:

Acaba CHP, Avrupa Birliği'ne yönelik derin muhalefeti için Apo'yu bahane olarak kullanmak mı istiyor?

Kemal Derviş CHP milletvekili idi.

Bu partide hizmet fırsatı bulamayan Derviş, Birleşmiş Milletler'in üçüncü önemli adamı olarak New York'a gitti.

Dün meclise veda ederken önemli bir uyarıda bulundu: "AB'ye giremezsek Meriç nehri demir perde olur!"

Baykal ve arkadaşları Derviş'i dinlerken, ülkeyi ateşe atma riskinin asıl kendi muhalefet anlayışlarından doğabileceğini acaba düşündüler mi?

Düşünseler iyi olur..