Zaman yazarları cemaat ve siyaseti tartışıyor
Sabah Başyazarı Mehmet Barlas’ın başlattığı ve Gülen cemaati yayınlarına yönelik tepkiler tartışılmaya devam ediyor. Zaman gazetesinden Ali Bulaç, Ekrem Dumanlı, Ali Ünal ve Ahmet T. Alkan tartışmayı köşelerine taşıdı.
BULAÇ: "EĞER VERGİ VERİYORSA..."
Ali Bulaç, dün bir sosyolog olarak kaleme aldığı Cemaat ya da STK farkeder mi? sorusuna bugün de “Cemaatların alanı” başlığıyla yayımlanan yazısında sürdürdü. Bulaç “Herhangi bir baskı ve çıkar grubu ya da stk gibi eğer cemaatler de vergi verip oy kullanıyorsa karar süreçleri üzerinde etkili olmak isteyebilirler, bu bir haktır” ifadelerini kullandı.
ÜNAL: "CEMAATLER PARTİLERİ ESKİTİP VARLIKLARINI SÜRDÜRÜR"
Ali Ünal “Din, cemaatler ve siyaset” başlıklı yazısında, “Cemaatler, tarikatlar, en has ve gevşek dokulu sivil toplum kuruluşları olduğu gibi, varlıklarını Kıyamet’e kadar sürdürecek ve İslâm’ın on dört asırlık tarihinde yüzlerce iktidarı ve siyasî partileri eskittikleri gibi, yine yüzlerce iktidarı ve siyasî partileri eskiterek varlıklarını devam ettireceklerdir” diye yazdı.
ALKAN: "KENDİMİZİ ANLATAMADIK DEMEK DOĞRU DEĞİL"
Ahmet Turan Alkan ise “Neyse odur” başlıklı yazısında “Yeri gelmişken ilâve edeyim: “Biz bazı arkadaşlara kendimizi iyi anlatamamışız” gibi bir hüsniniyetle yeni polemikler açılmasını da kendimce pek isâbetli bulmuyorum. Neticede yıllardan beri herkesin gözü önünde ve kamunun denetimi altında çalışıp didinen bir topluluk hakkında bilinmeyen hiçbir şey kalmamıştır” ifadelerini kullandı.
