Hukukçular, Gelibolu'da komşusu tarafından öldürülen tiyatrocu İsmail Hakkı Sunat'ın tabancasını ateşlemediği, sanığın da birden fazla ateş ettiği için cinayetin meşru müdafaaya girmeyeceği görüşünde. Ama tabanca kurusıkı da olsa ağır tahrik söz konusu...
Geçen yıl "En İyi Yardımcı Oyuncu" seçilip Afife Jale Tiyatro Ödülü'nü alan sanatçı İsmail Hakkı Sunat, kendisi gibi oyuncu olan eşi Deniz Uğur Sunat ve 6 yaşındaki oğlu Engin Deniz ile salı gecesi Bolayır Beldesi Megakent Tatil Sitesi yanındaki yazlığına dönmüştü. Tiyatrocu genç, daha önce bahçedeki tel örgü yüzünden mahkemelik olduğu komşusu Demokrat Halk Partisi Kurucu Genel Başkanı Prof. Dr. Mahmut İhsan Özgen'in Yıldız Teknik Üniversitesi'nde yüksek lisans yapan oğlu İhsan Fuat Özgen'i evinin önünde arkadaşlarıyla yüksek sesle müzik dinlediği için uyarınca tartışma çıktı. Sunat korkutmak amacıyla evinden kurusıkı tabancasını alıp gençlerin bulunduğu bahçeye geçtiği anda İhsan Fuat Özgen de ruhsatlı tabancasıyla kurşun yağdırdı. Özgen tutuklandı, yapılan otopside Sunat'ın cesedinde
de 7 kurşun yarası saptandı. Bu talihsiz olayın ardından tiyatrocunun kurusıkı tabanca çekmesinin sanık için meşru müdafaa sayılıp sayılmayacağı sorusu gündeme geldi. İşte olayı VATAN için yorumlayan hukukçuların görüşleri:
En fazla 2.5 yıl yatar
Avukat (emekli hakim) Yavuz Abbasoğlu: "Meşru müdafa sınırları içinde düşünmek mümkün değil. Çünkü Sunat'ın elindeki kurusıkı tabanca görünürde, ateşli bir silah gibi algılansa bile tabancayı kullandığına dair bir gösterge yok. Ayrıca defalarca ateş edilmiş. Bu durumda kişini kendisini koruma güdüsüyle hareket ettiği de düşünülemez. Ancak Hakkı Sunat'ın elinde silah bulunduğu için olayda ağır tahrik var. Mahkeme ağır tahrik maddesini uygulayıp cezanın 3'te ikisini indirir. Kasten adam öldürme cezası olan 24 yıl hapsin 3'te ikisi indirilerek 8 yıla düşebilir. Sanığın mahkemedeki iyi hali de cezayı 6'da bir indiriyor. Böylece 6 yıl 8 ay kalıyor. İnfaz yasası uygulandığında da, Fuat Özgen diğer indirim maddeleri uygulanmasa bile en fazla 2.5 yıl cezaevinde kalır.
Öldürmeyip kaçabilirdi
Avukat Mehmet Aydoğdu: "Dava kasten adam öldürme suçundan açılır ve 'ağır tahrik' maddesi uygulanır. Olayda ölen kişinin elinde tabanca olsa bile, sanığın durumu meşru müdafa ile açıklanamaz. Çünkü meşru müdafanın unsurlarının oluşması için silahların ve saldırıyla savunmanın koşullarının eşitliği gerekir. Sanığın saldırıdan kurtulmak için silahını ateşlemekten başka çaresinin kalmaması gerekir. Oysa bu olayda ilk bakışta sanığın kaçma ihtimali olduğu görülüyor. "
Haneye tecavüz sayılır
Avukat Mehmet Aydoğdu: Dava kasten adam öldürme suçundan açılabilir. Aralarında daha önce yargıya intikal etmiş bir husumet var. Olaydaki tahriğin ağır ya da hafif olduğu da yargılama sırasında dosyada bulunan deliller ve tanık anlatımlarıyla ortaya çıkar. Ancak elinde kurusıkı dahi olsa, çünkü kuru sıkı olduğu uzaktan anlaşılamaz bir tabancayla özel bir mülkiyete girmesi haneye tecavüz sayılır.
