Kemalizm eğitimin yapı taşı olamaz(2)

Haberin Devamı

Bizden başka ülkede 'ant içme' töreni yok
* Her sabah çocuklara "Türküm! Doğruyum" andının okutulmasına benzer bir uygulama yabancı ülkelerde de var mı?
Yok hayır.

* Bizde niye var?
Eğitim sistemi kendi tekamülünü yaşasaydı belki daha farklı bir yerde olabilirdik. Özgüvenimiz çok daha gelişirdi. Mesela bizim kitaplarımızda her tarafımızın düşmanlarla dolu olduğu, sürekli olarak bizim bizden başka dostumuz olmadığı vurgulanıyor.

* Peki siz bunu kaldırabilir misiniz, böyle bir şeyi planlıyor musunuz?
Şu anda "böyle bir şeyi kaldıralım''ı tartışma lüksümüz yok.

* Tartışmaya kalksak ne olur?
Şu olur: MEB olarak hatırlarsanız geçen yıl böyle bir uygulamayı Türkiye'de yaşayan yabancılar için getirdik. Bir Alman'ın çocuğu her gün gelip "Ben Türküm" demeyebilir. Ben de kendi çocuğumun her gün Almanya'da "Ben Almanım" demesinden rahatsız olurum. Bunu genelgeyle duyurduğumuzda kıyamet koptu. Elbette Türkiye kendi ulusal karakterini korumalı, ama Türkiye eğitim sistemi de kendi tekamülünü yaşamalı.

Aziz Nesin 'Türkler aptal' derken yüzde 50 haklıydı
* Fuzzy mantığının eğitimde uygulanmaması sonucu ortaya ezberci çocuklar ve dolayısıyla ezberlenmiş hayatlar çıkıyor. Bakın artık çamaşır makineleri bile fuzzy mantığıyla çalışıyor. Ne kadar çamaşır koyarsanız o kadar su alıyor içine. Her çamaşır miktarına aynı suyla çalışmıyor. Onu kendisi ayırt edebiliyor. Ama bizim müfredatımız cep telefonlarından bile 50 yıl geride.

* Sürekli sıfır alan öğrenciler konusunda insanların anlamadığı şey şu: Eğer bir ülkede nüfus baskısı varsa o ülkede elemeye yönelik sınav yapılır. O yüzden bizim sorularımızdaki seçeneklerin güçlük derecesi çok yüksektir. Zaten kazanamasınlar diye sınav yapıyoruz. Buna acımasızlık mı dersiniz, gerçekçilik mi, yoksa 50 milyar doların hortumlandığı bir ülkede 10 milyar dolar da eğitime gitseydi bunlar olmazdı mı dersiniz...

* AB'de öğrencilere ortalama 6 bin dolar harcanıyor, Türkiye'de ise 400 dolar. Türkiye'de eğitim ikinci Dünya Savaşı'ndan sonra inişe geçmiş.

* Bizim çocuklarımız analiz ve düşünce yaratıcılığıyla ilgili sınavlarda yabancı ülkelerden geride kalıyor. Bu açıdan Aziz Nesin Türkiye'nin yüzde 60'ı aptal derken haklı. Çünkü eleştirel düşünceyi engelleyen bir toplumsal dokumuz var. Haksız olduğu nokta ise bu sözü genetik bir kodlama anlamında süreklilik arz eden bir yargı olarak kullanmasıydı.

* "Talim ve Terbiye Kurulu" adının Milli Eğitim Bakanımız Hüseyin Çelik de CHP de "Eğitim Üst Kurulu" olarak değiştirilmesini istediler. Ancak ben kalması yönünde taraf oldum. Çünkü bilişsel ve duyuşsal kavramlarını bizde en iyi karşılayan söz "terbiye"dir. Psikomotor'u da "Talim" sözü çok iyi anlatıyor.

* Öğretmenlerimizin ders anlatırken daha özgün, daha doğal olmaları gerekiyor. Yeri gelirse bir stand-up'çı gibi olabilmeliler.

Eğitim sisteminden herkes rahatsız
* Kemalizm'e atfedilerek yıllardır müfredatta sürdürülen saçmalıklar var. Bunları değiştirirken kendinizi de bir tarafa angaje olmuş hissetmediniz mi?
Karşı taraf, bu taraf, o taraf, her kimse... Herkesin ortak ilgilendiği bir alanda çalışıyoruz. İnanılmaz stratejik bir alan. Yani bu hükümetin haklı ya da haksız bir şekilde eleştirildiği bir ortamda 1-0 eksik başlanıyor. Doğrudan doğruya bir niyet sorgulaması yapılıyor. "Siz bu ülke için iyi şeyler düşünüyorsunuz da ben kötü şeyler mi düşünüyorum? Beni nasıl sorgularsınız" gibi bir atmosfer riski doğuyor. Zaten o yüzden yaptığımız işlerin mutlaka bilimsel bir dayanağı var.

* Partili değilseniz 1-0'dan başlayacağınızı bilmenize rağmen taşın altına elinizi sokmaya ne ikna etti sizi?
Türkiye taleplerin çok fazla buluştuğu bir dönem yaşıyor. Bir AB rüzgârı var. Velilerin, öğretmenlerin, çocukların hiçbiri bu sistemden memnun değil. Üniversiteler ve medya da sistemi eleştiriyor. Ayrıca bunu yapabilecek bir irade gördüm karşımda.

* Ama aynı irade okul kitaplarının içine tutup kocaman kocaman kendi resimlerini koyunca tüm emekleriniz eleştiri hedefi haline geliyor. İşin bu tarafıyla da ilgilenmiyor musunuz?
Siyasi iradenin kararı için sıradan bir bürokratın "Bunu yapmayalım" demesi eğer kendi stratejik görev alanı içinde değilse ukalalıktır. Bu siyasal bir tercihtir ve bunun yapılması siyasi bir sorumluluğu yüklenmeyi gerektirir. Yükleniliyor da zaten.