Yargıtay, katil kocaya uygulanan indirimi bozdu
İbrahim S. eşini öldürmekten önce müebbet hapis yedi. Mahkeme eşinin başka erkekle içeriği belirsiz mesajlaşmasını tahrik saydı cezayı 20 yıla indirdi. Ancak Yargıtay, katil kocanın bir başka kadınla yaşadığını, tahrik unsurunun oluşmadığını belirterek kararı bozdu.
Malatya’da yaşayan üç çocuk annesi Feride S. 2010 yılında şehir mezarlığı yakınlarındaki hafriyat alanında gömülü halde bulundu. Feride S.’nin boğulduktan sonra gömüldüğü belirlendi. Cinayeti işlediği belirlenen eşi İbrahim S., İstanbul’da yakalandı. Boşanma davası açtığı için eşini öldürdüğü iddia edilen İbrahim S., Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti sanığa önce “müebbet hapis” cezası verdi. Daha sonra bu ceza Feride S.’nin boşanma davası açtıktan sonra Murat K. ile mesajlaşması ve telefonla görüşmesini “haksız tahrik indirim” nedeni sayıldı ve ceza 20 yıla indirildi.
Karara isyan
Verilen bu cezayla sanığın 13 yıl hapis yatıp çıkacak olması Feride S.’nin yakınlarını isyan ettirdi. Genç kadının ailesi kararı temyiz etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, sanık kocanın eşin bir başka kadınla aldattığı, şiddet uyguladığı, yaraladığı hakaret ve tehdit ettiği bu nedenle tahrik indirimi yapılamayacağı vurgulandı. Kararda, şunlar kaydedildi:
Mahiyeti belirsiz!
“Bu eylemler karşısında maktulün Murat K. ile içerik ve mahiyeti belli olmayan mesajlaşma ve telefonla konuşma şeklinde oluşan ve haksız tahrik teşkil ettiği mahkemece kabul edilen hareketler ile sanığın gerçekleştirdiği eylemler karşılaştırıldığında, tahrikte etki-tepki dengesinin sanık lehine bozulmadığı anlaşılmasına rağmen, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini bozmayı gerektirmiştir.”
‘Tahrik indirimi’ alan koca eşine bunları yapmış!
Yargıtay bozma kararında sanık kocanın eşine karşı davranışlarının göz önünde alınmadığına dikkat çekti. Kararda, sanığın olaydan 2 yıl önce Esin A. ile birliktelik yaşadığı, bu ilişkiden çocuk sahibi olduğu, eşi Feride S’ye karşı sadakat yükümlülüğünü ağır biçimde ihlal ettiği, maktule şiddet uyguladığı, eşinin de bu konulara bağlı olarak boşanma davası açmak zorunda kaldığının anlaşıldığı belirtildi. Öldürülen Feride S’nin, önce babasının yanında, sonra da ayrı evde yaşadığı sürede sanığın kadına “kasten yaralama”, “hakaret ve tehdit” eylemlerini gerçekleştirdiğinin saptandığı ifade edildi.
