O soruyu TÜBİTAK da yanıtlayamadı
Dink cinayeti davasında mahkeme Tübitak’ın “Görüntü üzerinden kimlik tespiti faaliyet kapsamımız dışında” cevabı üzerine cinayet günü Samast’ı takip eden siyah pantolonlu kişinin Osman Hayal olup olmadığını bu kez ATK’ya sordu.
Hrant Dink’in öldürülmesiyle ilgili davanın Yargıtay’ın bozma kararından sonraki 7. duruşması dün görüldü. İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklardan gelen olmazken TÜBİTAK, cinayet gününe ait güvenlik kamerası görüntüsündeki kişinin sanıklardan Osman Hayal olup olmadığının tespitiyle ilgili raporu gönderdi. Gelen cevapta TÜBİTAK’ın, görüntü üzerinden kimlik tespiti yapmanın görevleri dışında olduğunu ve görüntülerde iyileştirme yapıldığı belirtildi. Mahkeme, güvenlik kamera görüntülerinin Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses Görüntü İnceleme Şube Müdürlüğü’ne gönderilerek görüntülerdeki kişinin Osman Hayal olup olmadığının sorulmasına karar verdi.
Top Yargıtay’da
Öte yandan kamu görevlilerinin ihmali davranışıyla ilgili İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne açılan dava dosyası ile ana davanın birleştirilmesi talebinin kabul edilmemesi nedeniyle iki mahkeme arasında çıkan uyuşmazlığın çözümlenmesi için dosyaların Yargıtay’da olduğu belirtildi ve duruşma 4 Mart’a ertelendi.
Duyduk ki sonunda...
Duruşma öncesi “Hrant’ın arkadaşları” adliye önünde, “Yoksa dava başlıyor mu?” diye sordu ve “Duyduk ki sonunda, ‘gerçek katillerini’ yargılayacaklarmış. Neredeyse 9 yıldır sokaklarda haykırdığımız isimlere ulaşılmış sonunda. Katilin eşgali nihayet görünür olmuş” açıklamasını yaptı.
Davanın 8 yıllık geçmişi
Dink davasına bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 2012’de ilk kararında sanık Yasin Hayal’e “Dink’i tasarlayarak öldürmeye azmettirmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet vermiş, “silahlı terör örgütü yöneticisi olmak” suçundan ise beraatini kararlaştırmıştı. Sanık Erhan Tuncel’in de toplam 10 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmasına hükmederek tahliyesine karar veren heyet, diğer 19 sanıktan Ersin Yolcu’yu 12 yıl 6 ay, Ahmet İskender’i 13 yıl 4 ay hapisle cezalandırmış, bütün sanıkların “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan beraatine hükmetmişti.
