Muhaliflerde Gemerek endişesi

MHP’de Çağrı Heyeti’nin önceki gün düzenlediği olağanüstü kurultayda yapılan bazı tüzük değişiklikleri, muhalif liderler tarafından eleştiriliyor.

Kurultayda genel başkanlığa aday olması beklenen eski MHP Iğdır Milletvekili Sinan Oğan, yola çıkarken asıl amaçlarının olağanüstü kurultaylarda genel başkanlık seçiminin önünü kapatan 63. maddenin dördüncü fıkrasında değişiklik ve genel başkanlık yolunda yürüyen MHP’lilerin üzerindeki disiplin ve ihraç gibi tehditlerin ortadan kaldırılması olduğunu söyledi.

Sürpriz değişiklikler

Olağanüstü kurultaya bu tehditleri ortadan kaldıracak iki tüzük değişikliği maddesi ile geldiklerini ancak başkanlık divanında, orada ilk defa gördükleri bazı değişiklik önerileri ile karşılaştıklarına işaret eden Oğan, şöyle devam etti: Dün (önceki gün) gereğinden fazla tüzük değişikliği yapıldığı kanaatindeyim. Orada gündeme getirilen tüzük değişikliklerinin birçoğu da bizim onayımız ve bilgimiz dışında getirildi. Dolayısıyla da yarın olabilecek herhangi bir olumsuzluktan dolayı sorumluluk da kabul etmiyoruz.

Biz orada iki konuyu gündeme getirmek istemiştik. Bunlardan biri 63. maddenin dördüncü fıkrasını değiştirip genel başkanlık seçiminin önünü açmaktı. Diğeri de genel merkezin ‘ihraç ettim, edeceğim’ gibi tehditlerine karşı bu ihraçların önünü kesmeyi düşünüyorduk ancak oraya çok ciddi sayılabilecek değişiklikler getirildi. Her bir değişiklik bir itiraz konusu olabilecek genel merkez için konudur. Genel merkezin eline yeni Gemerek mahkemeleri süreçleri imkanı verildi, bunu doğru bulmuyorum. Genel merkezden yapılan açıklamada ‘hukuk yoluna başvurmayacakları’ belirtildi ama zaten kendileri başvurmayacak zira Gemerek’e de kendileri başvurmamıştı. Delegelere başvurduracaklar.

Koray Aydın: Akşener sorumlu

Genel başkanlığa aday olması beklenen isimlerden eski Trabzon Milletvekili Koray Aydın ise “Değiştirilen tüzük maddeleriyle ilgili bütün sorumluluk divan başkanına ve Meral Akşener’e ait olacaktır. Buradan çıkacak bütün olumsuzluklar onların sorumluluğundadır bundan sonra” dedi. Aydın, şunları ifade etti: Bugüne kadar kurultay ile ilgili yapılan çalışmalarda bir takım çalışması yürütülüyordu ama yapılan tüzük değişikliğinde takım çalışması gerçekleşmedi. Meral Hanım kendisi toplantımıza katılmadığı gibi, toplantıya onun adına katılanlar son iki gün ‘öğleden sonra, akşam, sabah, avukatlar yolda, geliyorlar’ diyerek sürekli bir oyalama taktiği ile salonda o emrivaki ile hazırlanmış olan teklifleri ortaya çıkarıldı. Buna karşılık bizim birlikte çalışarak oluşturduğumuz teklifler vardı. Onları biz o zaman ortaya çıkarmadık çünkü bir kargaşa, bir kaos doğacaktı, ona gerek görmedik.

Oğan’ın üyelİğİ devam edecek

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, MHP’li Sinan Oğan’ın partiden ihracını kaldıran yerel mahkeme kararına itirazı reddetti. Sinan Oğan, MHP Merkez Disiplin Kurulu’nca partiden çıkarılınca işlemin iptali için dava açmıştı. Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi de ihraç kararını iptal etmişti. MHP Genel Merkezi de bu kararı temyiz etmişti. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, 23. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının kesin olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Böylece Oğan’ın üyeliği tescillendi.

Gönen: Usül hatası yapıldı

Genel Başkan adaylığı için adı geçen Konya eski Milletvekili Sait Gönen de tüzük değişiklikleri ile ilgili endişeleri olduğunu belirtti: Divan, seçimli olağanüstü kurultay için komisyon oluşturup yetki veriyor. Divan kendine verilen yetkiyi devredemez. Partimizin genel merkezi, başkanı, MYK’sı halen görevde ve 10 Temmuz ile ilgili bir kurultay kararı açıklamış, komisyon oluşturularak yetki devri bir kurumun ya da yapının kendisine verilen yetkiyi devretme yetkisi yok. Sanki usül hatası yapıldı.