Magazin haberciliğine eleştiri

İddianamede, 'Gerçek habercilik anlayışının, magazin haberciliğine kurban
edildiği' belirtildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, İstanbul ve
çevresinde özellikle son yıllarda artan uyuşturucu trafiği ve kullanımının önüne
geçmek amacıyla 'torbacı' olarak tabir edilen kişilere yönelik çalışmaların
yoğunlaştırıldığı kaydedildi.

Bu çalışmalar sırasında şüphelilerin telefonlarının dinlenildiği belirtilen
iddianamede, dinlemeler sonucunda 4 şüphelinin kokain pazarladığı, diğerlerinin
de bu kişilerden uyuşturucu madde alarak toplu halde kullandıklarının
belirlendiği anlatıldı. İddianamede, şöyle denildi:

'Özellikle son yıllarda Türk toplumu içerisinde yaygınlaşan uyuşturucu kullanımı ile ilgili olarak kolay yolla para kazanan bir grubun türediği ve bu grubun kazandığı parayı da uyuşturucu ve kumar alemlerinde harcayarak magazin basınına konu olduğu, bunun da toplumu özendirdiği belirlenmiş ve operasyonlar bu
konuda yoğunlaştırılmıştır.'

Toplumdaki şiddet olayları ve uyuşturucu kullanımının adeta kangrene
dönüştüğü, bunların engellenmesi için daha köklü ve kapsamlı projelerin hayata
geçirilmesinin zamanının geçmekte olduğu vurgulanan iddianamede, 'Sokaklara,
okullara kamera yerleştirmek, polisiye tedbirler almak, yasaları ve yönetmelikleri değiştirmek, kangren hale gelmiş bir yarayı aspirin ve yara bandı ile tedavi etmeye çalışmak demektir. Polisiye önlemler yalnızca, yaşanan şiddetin
ve satılan uyuşturucunun yer ve nitelik değiştirmesine hizmet eder' denildi.

MAGAZİN HABERCİLİĞİNE ELEŞTİRİ
Şiddet olaylarının sebepleri olarak pek çok unsurun sayıldığı, ancak bu
unsurlar içindeki en önemlisinin medya olduğuna dikkat çekilen iddianamede,
magazin haberciliği eleştirildi.

'Gerçek habercilik anlayışının, magazin haberciliğine kurban edildiği'
savunulan iddianamede, 'Ülke insanları yanlış yönlendirilmekte, adeta suça
teşvik ve özendirilmekte, insanların adalete olan inançları yıkılmaya çalışmakta
ve suça teşvik edilmektedir' denildi.

Şüphelilerin ve soruşturulan olayın da magazin haberciliğine konu olduğu
belirtilen iddianamede, şu görüşlere yer verildi:

'Fiili durumun aksaklıklarını, tutarsızlıklarını ve gerçeklerle olan
çelişkilerini ifadeden kaçınır ve korkarsak, aradığımız gerçek demokrasiyi asla
ve asla kuramayız. Bir ülkede demokratik düzen ve kanun devleti sadece yasalarla
ve kurumsal düzenlemeler yapmakla gerçekleşmez. Bu sürece yurttaşların katkısı,
duyarlılığı da gerekir. Kısacası bir yerde küçük insanların büyük gölgeleri
oluşuyorsa, orada güneş batıyor demektir.

Ahlakı, fazileti, bir milleti millet yapan değerleri dışlayıp, sadece ve
sadece paranın üstündeki yazı ve rakamları hedef seçerek milleti yanıltanlar ve
bu sayede menfaat temin edenler dürüstlükten ve faziletten bahsedemezler.İddianamemize konu olan şüphelilerin bir kısmının sanat camiasından, bir kısmının eğitim camiasından, bir kısmının da finans camiasından olması nedeniyle bu
konudaki tutumu dile getirmenin yanlış olmadığı düşüncesindeyiz.'

CEZA İSTEMLERİ
Sanıklardan Özkan Ok'un 'suç işlemek için örgüt kurmak' ve 'uyuşturucu ticareti yapmak' suçlarından 13 ile 39 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep edilen iddianamede, Coşkun Kalyoncu, Ercan Türkkan ve Ergün Türkkan'ın da 'suç işlemek için kurulan örgüte üye olmak', 'uyuşturucu ticareti yapmak' ve
'uyuşturucu kullanmak' suçlarından 13 ile 38'er yıl arasında hapis cezasına
çarptırılması istendi.

İddianamede, Seda Akman, ablası Eda Akman, Atilla Mete Murat, Selma Yavuz,
Ahmet Genç, Durul Bazan, Cezmi Murat Kesmin, İsmail Hasan Gündüz, Özgür Bay,
Gençay Acar ve Hamza Yılmaz'ın da 'suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye
olmak', 'uyuşturucu kullanmak' ve ' uyuşturucu madde kullanılmasını
kolaylaştırmak' suçlarından 4 ile 10'ar yıl arasında hapis cezasına çarptırılması öngörüldü.

Bu sanıklar, iddianame kabul edilirse İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanacak.