Ergenekon'da karara doğru

19 Nisan 2016 Salı - 9:47 | Son Güncelleme : 19 04 2016 - 9:49

Ümraniye'deki bir gecekonduda 12 Haziran 2007'de ele geçirilen 27 el bombasıyla başlayan Ergenekon davası, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 21 Nisan'da kararı açıklamasıyla 9 yıl sonra karara bağlanmış olacak.


Eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ, emekli orgeneraller  Şener Eruygur, Hurşit Tolon, Hasan Iğsız, emekli tuğgeneraller Veli Küçük, Levent  Ersöz ile Yalçın Küçük, Doğu Perinçek, Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal'ın da  aralarında olduğu 274 sanıklı Ergenekon davasının 6 Ekim 2015'te Yargıtay 16.  Ceza Dairesinde başlayan temyiz duruşmaları, 28 Ekim 2015'te tamamlandı.
 
Ergenekon davası temyiz duruşması, Yargıtay tarihinde, 17 oturumun  yapıldığı Balyoz Planı davasından sonra en uzun süren duruşma oldu.
 
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Başkanı Eyüp Yeşil, duruşmalı temyiz isteyen  sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından Ergenekon davasıyla ilgili  kararı 21 Nisan 2016'da açıklayacaklarını belirtmişti.
 
Böylelikle sanıklar ve avukatlarını dinleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi  heyeti, dosyayı 6 ay inceledi. Heyetin karar üzerindeki çalışmaları devam ediyor.  Kararın, Yargıtay Konferans Salonunda açıklanması bekleniyor.
 
Dava, 9 yıl sonra karara bağlanmış olacak.
 
Davanın geçmişi
 
Ümraniye'deki bir gecekonduda 12 Haziran 2007'de ele geçirilen 27 el  bombasıyla başlayan davanın yerel mahkeme süreci, 6 yıl 2 ay sürdü.
 
Kararını 5 Ağustos 2013'te açıklayan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi,  davayı Silivri Cezaevinde oluşturulan duruşma salonunda gördü.
 
Kararda, emekli Tuğgeneral Veli Küçük 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve  99 yıl hapis, Tuncay Özkan "darbeye teşebbüs suçundan" ağırlaştırılmış müebbet ve  diğer suçlardan 22 yıl 6 ay hapis, eski Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker  Başbuğ müebbet, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ağırlaştırılmış müebbet  hapis cezasına çarptırıldı.
 
Emekli Orgeneral Hurşit Tolon müebbet, Danıştay saldırısının faili  Alpaslan Arslan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, avukat Kemal Kerinçsiz  ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı.
 
Mahkeme, Mehmet Haberal'ı 12 yıl 6 ay, Mustafa Balbay'ı 34 yıl 8 ay,  Sinan Aygün'ü 13 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etmiş, diğer sanıklara da çeşitli  cezalar verdi.
 
Anayasa Mahkemesinden ihlal kararı
 
Bazı sanıklar, Ergenekon davasına bakan, kapatılan özel yetkili  İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararı yazmasının 7 ay sürmesi  nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme  sanıkların haklarının ihlal edildiğine karar verdi.
 
Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı üzerine, kaldırılan İstanbul 13.  Ağır Ceza Mahkemesi yerine başvuruları inceleyen nöbetçi mahkemeler sanıkları  tahliye etti.
 
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 16 bin 600 sayfadan oluşan  gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmesinin ardından dosya, Yargıtay  Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Başsavcılığın tebliğnamesinde, esasa  girilmeden "usul" yönünden bozma istendi.
 
Temyiz duruşmaları
 
Yargıtay 16. Ceza Dairesindeki temyiz duruşmaları, 6 Ekim'de başladı.  274 sanıklı davada, duruşmalı temyiz talebi kabul edilen 64 sanık için alfabetik  sırayla savunması listesi hazırlandı.
 
Yargıtay Konferans Salonunda, haftanın dört günü devam eden  duruşmalarda, sırası gelmediği halde mazeret bildirerek savunma yapmak  isteyenlere öncelik verildi.
 
Yargıtay 16. Ceza Dairesi Başkanı Eyüp Yeşil ilk duruşmada, 22 değişik  dosyanın birleştirildiği bu davanın, "Cumhuriyet tarihinin en büyük dosyalarından  biri olduğunu" belirterek, "Adil yargılama ilkelerini gözeterek, mümkün olduğu  kadar savunma hakkınıza sonsuz saygı göstererek, istediğiniz oranda savunma için  imkan sağlayacağız. Ancak sizden istirhamımız duruşmanın hızlı yürümesi, erken  sonuçlanması açısından mümkün olduğunca tekrardan kaçınmanız." ifadelerini  kullandı.
 
"Hukuka aykırılık" ve "kumpas" görüşü hakim
 
Sanık savunmaları, "sahte" ve "uydurma" delillerle suçlandıkları,  soruşturma ve kovuşturmanın "hukuka aykırı" yapıldığı, davanın "Fetullahçı Terör  Örgütü" (FETÖ) tarafından kurulan "kumpas" ürünü olduğu görüşü üzerinde  yoğunlaştı.
 
Tüm sanıklar, Danıştay saldırısı davasının bu davadan ayrılmasını,  davanın usulden değil esastan bozulmasını, "kendilerine kumpas kuranlar" hakkında  suç duyurusunda bulunulmasını istedi.
 
Savunmalarda genellikle Ergenekon soruşturmasının odağındaki, dönemin  savcısı Zekeriya Öz gibi isimlerin, bugün "kanun kaçağı" olarak yurt dışında  bulunduğu vurgulandı.
 

ETİKETLER